Постановление от 26 февраля 2014 года №5-21/2014

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 5-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-21/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Подпорожье 26 февраля 2014 г.
 
    Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области БелоусовВ.В.,
 
    при секретаре Нееловой Л.Ю.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Кононова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении:
 
    Кононова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кононов Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Кононов Е.В., находясь возле здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Кононов Е.В. заявил, что в связи с нахождением в состоянии опьянения он не запомнил произошедших событий, однако не отрицал, что мог совершить указанные действия.
 
    Вина Кононова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено существо правонарушения;
 
    - заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности лица, которое в присутствии ее несовершеннолетнего ребенка выражалось нецензурной бранью;
 
    - объяснениями ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на ул. Физкультурная в г. Подпорожье Ленинградской области, неизвестный им мужчина, находившийся в состоянии опьянения, в их присутствии выражался нецензурной бранью;
 
    - рапортом сотрудника полиции Булича Н.П. о доставлении КононоваЕ.В. в ОМВД России по Подпорожскому району в связи с совершением им ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Кононова Е.В. в совершении мелкого хулиганства доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    При назначении административного наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также наличие смягчающего данную ответственность обстоятельства, которым судья признает раскаяние виновного, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, которое, по мнению судьи, обеспечит достижение предусмотренных ст. 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП Российской Федерации, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кононова Е.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
 
    ИНН: 7830002600
 
    КПП: 784201001
 
    Расчетный счет: 40101810200000010022 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург
 
    БИК: 044106001
 
    ОКТМО: 41636101
 
    КБК: 18811690050056000140
 
    Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать