Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 5-21/2013г.
Дело № 5-21/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 марта 2013 года г. Липецк
Судья Липецкого районного суда Липецкой области Мартышова С.Ю.,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корнукова Е.А. <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Корнуков Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управляя транспортным средством ДЭУ №, в нарушении п.10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, допустив столкновение с автомобилем Мицубиси №, от чего указанный автомобиль столкнулся с автомобилем ВАЗ-21043 №, в результате ДТП водитель автомобиля Мицубиси ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Корнуков Е.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав свою вину в совершении административного правонарушения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Корнукова Е.А. в силу ст.25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Потерпевший ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего ФИО3 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Приведенное положение Правил дорожного движения РФ соответствует нормам международного права - ч. 1 ст. 13 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
Названной Конвенцией установлено, что Водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить. Он должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.
Являясь участником дорожного движения, Корнуков Е.А. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Корнуков Е.А. имел реальную возможность избежать дорожно-транспортного происшествия при соблюдении требования Правил дорожного движения РФ путем обеспечения постоянного контроля за движением транспортного средства, своевременностью принятия возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Корнукова Е.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Липецкому району, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО4, Корнукова Е.А., ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
Оснований ставить под сомнения доказательства по делу, полученные сотрудником полиции при исполнении служебных обязанностей в установленном порядке, отвечающих принципу достоверности, не имеется.
Доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Корнукова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, Корнуков Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушил Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания Корнукову Е.А., судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Корнуков Е.А. ранее к административной ответственности не привлекался, раскаялся в совершении административного правонарушения, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Корнукову Е.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Привлечь Корнукова Е.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи ) рублей.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья