Постановление от 02 мая 2013 года №5-21/2013г.

Дата принятия: 02 мая 2013г.
Номер документа: 5-21/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-2 1/2013г.                                
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Даниловка                   06.05.2013г.
 
    Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Т.К. Фоменко,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в Даниловский районный суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении
 
    Студенникова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Студенников В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании Даниловского дома – интерната для престарелых и инвалидов по адресу : <адрес> учинил хулиганские действия - выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4
 
    В судебное заседание Студенников В.А. не согласился с протоколом об административном правонарушении, отрицал, что выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью.
 
    Потерпевший ФИО4 в суд не явился, хотя о дне рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.
 
    Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО4 следует, что в здании Даниловского дома - интерната для престарелых и инвалидов ФИО1 выражался нецензурной бранью в его адрес.
 
    Из объяснений Студенникова В.А., данных ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не отрицает, что в здании Даниловского дома - интерната для престарелых и инвалидов он выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью.
 
    Выслушав Студенникова В.А.. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается: время и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, данные о свидетелях, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КОАП РФ, иные данные, необходимые для разрешения дела.
 
        В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Студенников В.А. совершил хулиганские действия в здании Даниловского дома - интерната для престарелых и инвалидов.
 
    Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст. 20.1КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье, которые, появляясь в общественных местах, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан: являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
 
    Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
 
    Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, ибо именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Однако для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.
 
    С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым.
 
    Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
 
    Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.
 
    Анализируя представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Студенникова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5
 
    Доводы Студенникова В.А. о том, что он не совершал мелкого хулиганства опровергаются материалами дела : заявлением ФИО5, объяснениями потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО6
 
    Данные показания соотносятся с объяснениями Студенникова В.А., которые были даны ДД.ММ.ГГГГ
 
    Суд с учетом смягчающих вину обстоятельств: Студенников преклонного возраста (пенсионер), считает, что Студенникову В.А. наказание следует назначить в пределах санкции ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 29.7 - 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
постановил:
 
    Студенникова ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Даниловский районный суд Волгоградской области.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России « Котовский»)..
 
         Штраф необходимо перечислить: ИНН-3414500684; КПП-341401001; СЧЕТ- 40101810300000010003; ГРКЦ ГУ БАНКА России по Волгоградской области; БИК-041806001; Получатель-УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Котовский»); КБК -18811690050056000140; ОКАТО- 18206000000.
 
    Оплата штрафа производится в любой сберегательной кассе в р.<адрес> либо <адрес> Волгоградской области.
 
    В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Даниловский районный суд Волгоградской области по адресу: р.<адрес>
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья Даниловского районного суда Фоменко Т.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать