Постановление от 19 февраля 2013 года №5-21/2013г.

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 5-21/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-21/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 февраля 2013 года                                                                                                          сл. Б.Мартыновка
 
    Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Майкова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Крутоярское» здания топливно-раздаточного пункта х.Кривой Лиман ул.Набережная, 58, ранее привлекавшегося к административной ответственности 16.03.2012 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу №0240-25/2013/2 об административном правонарушении от 13.02.2013 года, составленного начальником ОНД по Мартыновскому району Ростовской области Литвиновым А.А., 12.02.2013 года проведена проверка противопожарного законодательства здания топливно-раздаточного пункта х.Кривой Лиман ул.Набережная, 58, принадлежащего ООО «Крутоярское», расположенного по адресу: Ростовская область Мартыновский район х.Крутоярский, ул.Садовая, 19. В ходе проверки в помещении были выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, а именно: электропроводка в здании не соответствует требованиям ПУЭ ППБ 01-03 (п.57); здание не обеспечено первичными средствами пожаротушения, согласно норм положенности ППБ 01-03 (п.108); сети противопожарного водопровода находятся в неисправном состоянии и не обеспечивают требуемой по нормам расход воды на нужды пожаротушения. Проверка их работоспособности не осуществляется два раза в год (весной и осенью) ППБ 01-03 (п.89); территории не оборудована пожарным щитом ППБ 01-03 (п.108). Не обеспечено исправное состояние пожарных гидратов, их утепление и очистка от снега и льда в зимнее врем, доступность подъезда пожарной техники к пожарным гидрантам в любое время года. В указанном здании выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности: что создает угрозу возникновения пожара и непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Генеральный директор ООО «Крутоярское» 16.03.2012 года привлекался к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. Таким образом, невыполнение вышеуказанных мероприятий, в случае возникновения пожара может привести к гибели и травмированию людей, а также уничтожению значительных материальных ценностей.
 
    В судебном заседании генеральный директор ООО «Крутоярское» Бенза С.К. пояснил, что с выявленными нарушениями согласен, обязуется их устранить.
 
    В судебном заседании начальник ОНД по Мартыновскому району Литвинов А.А. просит признать ООО «Крутоярское» виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.4 ч.5 КРФ об АП и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности здания топливно-раздаточного пункта, расположенного по адресу: х.Кривой Лиман ул.Набережная, 58, принадлежащего ООО «Крутоярское».
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к убеждению, что установлена вина юридического лица ООО «Крутоярское» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичными средствами пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения, совершенное повторно.
 
    Доказательствами вины ООО «Крутоярское» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ, являются: протокол №0240-25/2013/2 об административном правонарушении от 13.02.2013 г.; протокол №0240-25/2013/1 о временном запрете деятельности от 13.02.2013 г.; акт проверки №27 от 12.02.2013 года проверки соблюдения требований пожарной безопасности.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить ООО «Крутоярское» такую меру административного наказания, как административное приостановление деятельности здания топливно-раздаточного пункта, расположенного по адресу: Ростовская область Мартыновский район х.Кривой Лиман ул.Набережная, 58, поскольку нарушения требований норм и правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, а для устранения указанных нарушений требуется значительное время.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать юридическое лицо ООО «Крутоярское» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности здания топливно-раздаточного пункта, расположенного по адресу: Ростовская область Мартыновский район х.Кривой Лиман ул.Набережная, 58, на срок 30 (тридцать)суток, исчислять указанный срок с 20.02.2013 года с 09 час.00 мин.
 
    При исполнении постановления об административном приостановлении деятельности произвести опечатывание здания топливно-раздаточного пункта, расположенного по адресу: Ростовская область Мартыновский район х.Кривой Лиман ул.Набережная, 58,.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
 
    Судья                                                                                                                           Н.Н. Майкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать