Постановление от 21 февраля 2013 года №5-21/2013

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 5-21/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-21/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
город Мурманск, улица Халатина, дом 5      21 февраля 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда города Мурманска Кривоносов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Попченко Н.Ф.,
 
    потерпевшего Г.А.В.,
 
    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    ПОПЧЕНКО Н.Ф., *** года рождения, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в войсковой части ***, проживающего по месту регистрации по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, корпус ***, квартира ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попченко Н.Ф., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    27 ноября 2012 года в 07 часов 40 минут Попченко Н.Ф., управляя автомобилем «Лада-Калина», государственный регистрационный знак ***, у дома 19 по улице Лобова в городе Мурманске, не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Г.А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия Г.А.В. получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель Попченко Н.Ф. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Указанные действия Попченко Н.Ф. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Определением дежурного дежурной части ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 27 ноября 2012 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование.
 
    В судебном заседании Попченко Н.Ф. с правонарушением не согласился, указав, что пешехода не видел. В то же время, дал показания соответствующие описательной части постановления и не отрицал факт наезда на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе.
 
    Потерпевший Г.А.В. в судебном заседании, а также в ходе административного расследования подтвердил, что при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления он переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома 19 по улице Лобова в городе Мурманске, посредине проезжей части он остановился увидев приближающееся транспортное средство с правой стороны, по крайней левой полосе, убедившись, что водитель автомобиля останавливается перед пешеходным переходом, он продолжил движение в этот момент он был сбит транспортным средством под управлением Попченко Н.Ф., который двигался по крайней правой полосе. От удара он упал и получил повреждения в области лица. Помощь на месте ему оказывал очевидец происшествия.
 
    Из письменного объяснения Е.А.Ю. следует, что он при вышеуказанных обстоятельствах управляя автомобилем «Mazda 6», двигался по улице Лобова, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу он заметил пешехода и снизив скорость стал останавливаться. В этот момент увидел что с правой стороны по первому ряду двигается автомобиль «Лада Калина», государственный регистрационный знак ***, который и совершил наезд на данного пешехода, от удара последний упал на проезжую часть.
 
    Кроме того, виновность Попченко Н.Ф. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: его письменными объяснением от 27.11.2012, протоколом об административном правонарушении 51 АА № *** от 29 января 2013 года с которым Попченко Н.Ф. при составлении был согласен; протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей, справкой по дорожно-транспортному происшествию; сообщением из МОБ о поступлении Г.А.В.
 
    Согласно заключению эксперта № 3047 от 16 января 2013 года, у Г.А.В. имелись телесные повреждения – рана в области правого глаза, кровоподтек (гематома) в области правого коленного сустава, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии 27.11.2012 от действия тупых твердых предметов и расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
 
    Таким образом, суд находит вину Попченко Н.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Участники дорожного движения в силу п. 1.5 ПДД, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    А в силу п.14.1 Правил, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
        По мнению суда, нарушение Попченко Н.Ф. именно указанных пунктов Правил дорожного движения РФ нашло своё подтверждение в судебном заседании.
 
    Между действиями водителя Попченко Н.Ф. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего установлена прямая причинно-следственная связь.
 
    В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При принятии решения о назначении Попченко Н.Ф административного наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств и отягчающих наказание не установлено.
 
    Принимая во внимание данные о личности Попченко Н.Ф., принесение извинений потерпевшему, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства совершения грубого административного правонарушения – наезд на пешехода на пешеходном переходе, повлекшее причинение физического вреда человеку, отсутствие раскаяния за содеянное, судья назначает наказание в виде лишения права управления транспортным средством, но в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Другой более мягкий вид наказания не сможет обеспечить его целей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПОПЧЕНКО Н.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья              Д.В.Кривоносов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать