Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 5-21/2013
Дело № 5-21/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 марта 2013 года
Город Лысьва Пермского края
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Киселёва Т.А.,
при секретаре Асеевой С.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гладких Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Гладких Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу:<адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
09 февраля 2013 года в 01-00 часов Гладких Д.А., находясь по адресу: ул.Центральная 4-2 в д.Олени Лысьвенского района Пермского края, будучи задержанным на месте совершения правонарушения, на требование сотрудника полиции – кинолога взвода № 2 ОР ППСП ОМВД России по Лысьвенскому МР Зуева В.С., находящегося при исполнении служебных обязанностей, оказал неповиновение, а именно: отказался проехать в дежурную часть отдела МВД России по Лысьвенскому району, отказался назвать свои личные данные, при этом оказал сопротивление: громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, пытался спровоцировать драку, воспрепятствовав тем самым исполнению им служебных обязанностей.
Исследовав материалы дела, выслушав Гладких Д.А., который в судебном заседании вину свою признал, суд считает доказанным факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Так, согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Из рапортов сотрудников ОМВД по Лысьвенскому району следует, что 09.02.2013 года около 22-40 часов следует, что в дежурную часть поступило сообщение о том, что в д.Олени по ул.Центральная 4-2 Гладких Д.А. устроил драку. По прибытии на место была обнаружена женщина с телесными повреждениями, а также Гладких Д.А., на которого указывали как на лицо, причинившее вред. При этом, Гладких Д.А. на требование предъявить документы, ответил отказом, на требование проехать в отдел МВД по ЛМР, также ответил отказом, при этом, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, пытался спровоцировать драку (л.д.6,8).
Из объяснений свидетелей Серебренниковой И.В., Новиковой З.С. и Новиковой Л.М. (л.д.9-15) следует, что Гладких Д.А. нанес удары Новиковой З.С., отчего она упала на пол, ударившись головой. В связи с этим вызвали полицию, приехавшим сотрудникам полиции которой Гладких Д.А. оказал сопротивление.
Согласно справке сотрудник полиции Зуев В.С. с 09.02. по 10.02.2013 года находился при исполнении служебных обязанностей (л.д.4).
Факт совершения Гладких Д.А. указанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д.7), который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу к выводу о виновности Гладких А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, Гладких А.А. совершил административное правонарушение, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Гладких А.А. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, данные о личности нарушителя, судимого, не работающего, и полагает назначить Гладких А.А. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гладких Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с <данные изъяты>, и считать наказание исполненным.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья: Т.А.Киселева
