Постановление от 17 января 2014 года №5-21/2013

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 5-21/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-21 /2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 января 2014 года с. Александровское
 
    Судья Александровского районного суда Ставропольского края Кривцанова Г.П.
 
    при секретаре Юдиной В.Г.
 
    с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Щетинина А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щетинина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд
 
    у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут, Щетинин А.Н. при доставлении МУЗ АЦРБ для прохождения мед. Освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, располоежнного по адресу <адрес> № <адрес>, из хулиганских побуждений стал беспричинно выражаться нецензурной бранью на неоднократные требования участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> Х. прекратить своими противоправные действиями Щетинин А.Н. не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии граждан Г. и Т.. Тем самым Щетинин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Щетинин А.Н. в судебном заседании, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, и просил суд, строго его не наказывать.
 
    Выслушав Щетинина А.Н. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    По ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ следует квалифицировать нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Согласно ст. 1 Федерального Закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    Вина Щетинина А.Н. кроме признания вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснениями свидетелей Г. и Т. о совершении административного правонарушения (л.д.6,7), протоколом о медицинского освидетельствования Щетинина А.М. (л.д.14) и другими материалами дела.
 
    Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина Щетинина А.М. в совершении административного правонарушения, доказана и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание Щетининым А.Н. своей вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение Щетининым А.Н. однородного правонарушения в течение года.
 
    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить Щетинину А.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1; 29.4, 29.9; 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Щетинина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания Щетинина А.Н., то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копию постановления вручить Щетинину А.Н. для сведения и для исполнения направить начальнику отдела МВД России по Александровскому району.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Александровский райсуд.
 
    Судья Г.П. Кривцанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать