Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-21/2013
Дело №5-21/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2013 год <адрес>
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В.Луханиной,
при секретаре Е.Г. Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10. КоАП РФ, в отношении Чекалиной ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут старшим инспектором ИАЗ МО МВД России «Алейский» ФИО1 в торговом отделе ИП ФИО2, расположенном в здании по адресу: <адрес> установлено, что продавец Чекалина Т.Г. осуществила продажу контрафактной продукции, маркированной товарным знаком фирмы «Adidas», на которой в нарушение требований статей 1484, 1229, 1252, 1254, 1515 ГК РФ незаконно использовался товарных знак компании «Adidas», не соответствующий образцам лицензионной продукции, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. То есть, совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
В судебное заседание Чекалина Т.Г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в её отсутствие, вину признает.
Представитель МО МВД России «Алейский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным материалам.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе ИП ФИО2 расположенном в здании по адресу: <адрес>, проводилась проверка по факту реализации продукции с признаками контрафактности.
Актом закупки и контрольной проверки, протоколом осмотра помещений, территорий, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе ИП ФИО2., расположенном в здании по вышеуказанному адресу, у продавца Чекалиной Т.Г. произведена закупка товара: трико спортивные с логотипом «Adidas», размер 4, на общую сумму <данные изъяты> рублей. При этом контрольно-кассовая машина не применялась. При осмотре торгового помещения были обнаружены и изъяты находящиеся в продаже трико спортивные с товарным знаком «Adidas» (3 штуки) и кроссовки с логотипом, сходным с товарным знаком «Adidas» (2 пары). Лицензионное соглашения с правообладателем на использование товарного знака «Adidas» отсутствует.
Согласно статьи 14.10. КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Поскольку субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. КоАП РФ, согласно действующего законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, являются граждане, протокол об административном правонарушении по статье 14.10. КоАП РФ был составлен в отношении Чекалиной Т.Г., являющейся продавцом в торговом отделе ИП ФИО2
Суд считает, что сотрудниками МО МВД России «Алейский» действия Чекалиной Т.Г. квалифицированы верно по статье 14.10. КоАП РФ по следующим основаниям.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. КоАП РФ выражается в данном случае в незаконном использовании чужого товарного знака, наименования места происхождения товара путем обозначения их на товарах.
В соответствии со статьей 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Статьей 1481 ГК РФ установлено, что свидетельство выдается на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Согласно статьи 1516 ГК РФ наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. На использование этого наименования может быть признано исключительное право производителей такого товара.
Из имеющегося в материалах дела заключения эксперта ООО «Специализированная фирма «РосЭксперТ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что представленные на экспертизу изделия, содержащие символьное и словесное изображение товарного знака «Adidas», обладают следующими признаками контрафактности: неполный комплекс информационных носителей, присущий оригинальный продукции; несоответствие информационных носителей по внешним (графическим) характеристикам и способам нанесения на продукцию в сравнении с информационными носителями на подлинной продукции; товарный ярлык не соответствует требованиям «Adidas» (не указаны: вид изделия, размерная таблица); отсутствует маркировка на русском языке; цена изделия не соответствует цене изделия данной торговой марки; на изделиях присутствуют символьные и словесные обозначения, сходные по степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «Adidas»; отсутствует оригинальная упаковка; в целом изделие низкого качества, имеются дефекты.
Правообладателем товарного знака в виде изображения «треугольника», образованного тремя наклонными полосами, зарегистрированного Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности в Международном реестре товарных знаков по № является «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.» - («Adidas International Marketing B.V.»), Hoogoorddreef 9a NL-1101 BA Amsterdam Zuidoost NL.
Правообладателем товарных знаков в виде изображения «трилистника», «трех продольных полос» и словесного товарного знака «Adidas», зарегистрированных Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности в Международном реестре товарных знаков под №, №, №, № является: «Адидас АГ» («Adidas AG») – Ади-Дасслер Штрасе № Герцогенаурах Германия (Adi-Dassler-Strasse № Herzogenaurach DE).
Представителем правообладателя (компаний «Adidas AG» и «Adidas International Marketing B.V.» на территории России является ООО «Власта-Консалтинг», адрес: <адрес>
Размер ущерба, причиненного правообладателю товарного знака, состоит не только из прямых издержек, обусловленных непосредственно реализацией контрафактной продукции, но и иных издержек, информация о которых содержится непосредственно у правообладателя товарного знака. Данная информация на момент производства экспертизы экспертам не доступна.
Основания для недоверия эксперту и постановки результатов экспертизы под сомнение у суда отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Чекалиной Т.Г. имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Чекалину ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией трико спортивных черного цвета с полосами серого цвета по бокам с товарным знаком «Adidas», трико спортивных черного цвета с тремя белыми полосами по бокам с товарным знаком «Adidas», трико спортивных детских темно-синего цвета с полосами черного и оранжевого цвета по бокам с товарным знаком «Adidas», кроссовок черного цвета с белыми полосами (размер 32) с эмблемой, сходной с товарным знаком «Adidas», кроссовок детских розово-белого цвета (размер 35) с эмблемой, сходной с товарным знаком «Adidas» («Adida»), содержащих незаконное воспроизведение товарного знака и наименование места происхождения товара.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Алейского городского суда
Алтайского края О.В. Луханина