Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-21/2013
К делу №5-21/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2013 года г. Тихорецк
Судья Тихорецкого районного суда Краснодарского края Горчаков О.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении – Хасанова М.С.,
представителя лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении,
адвоката Маслова К.А.,
представившего удостоверение № 719, ордер № 605810 ТКА «Защита»,
представителя органа, возбудившего дело
об административном правонарушении
роты ДПС г.Тихорецка ОБ ДПС ГИБДД (г.Кропоткин) Гончарова Л.Ю.,
представившего доверенность,
инспектора роты ДПС г.Тихорецка ОБ ДПС ГИБДД (г.Кропоткин) Сачко Р.Н.,
представившего служебное удостоверение КРД № 007268 от 26.04.2012 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из РДПС г.Тихорецка ОБ ДПС ГИБДД (г.Кропоткин) административный материал в отношении Хасанова Муслима Султановича, <данные изъяты> по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Хасанов М.С. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
20 мая 2013 года в 12 часа 15 минут Хасанов М.С., управляя автобусом СЕТРА, государственный номерной знак №, был остановлен сотрудниками РДПС г.Тихорецка ОБ ДПС ГИБДД (г.Кропоткин) на ФАД- Кавказ 72 км.+ 400м.. На неоднократные требования сотрудников полиции передать водительское удостоверение и свидетельство о государственной регистрации транспортного средства в надлежащем виде отказался передать указанные документы, оказав, тем самым неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и нарушил пункт 2.1.1. ПДД.
Хасанов М.С. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» не признал и пояснил, что он ничего не нарушал, документы передал, с сотрудниками полиции не спорил, инспектор ругался совсем с другим человеком, а протокол оформил на него. Он просит направить дело на рассмотрение по месту его жительства
Представитель органа, возбудившего дело об административном правонарушении Гончаров Л.Ю. в судебном заседании пояснил, что согласно пункта 26 «Административного регламента МВД России исполнения государственной функций по контрою и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Приказом № 185 от 02.03.2009 года, сотрудники полиции обязаны принимать у граждан документы на проверку без каких-либо ограничивающих приспособлений, партмоне и других посторонних предметов.
Инспектор роты ДПС г.Тихорецка ОБ ДПС ГИБДД (г.Кропоткин) Сачко Р.Н. в судебном заседании пояснил, что водитель Хасанов М.С. на его требования предъявить водительское удостоверение, своими действиями препятствовал ему исполнять должностные обязанности, документы не передавал, провоцировал на скандал, угрожал ему причинением неприятностей по службе. Водитель Хасанов также издалека показывал свое водительское удостоверение, а затем, пряча его, т.е. дразнил, провоцируя, чтобы в отношении него совершались какие-либо незаконные действия. Эти действия Хасанова продолжались на протяжении почти сорока минут. Однако, он на провокацию не поддался. Им были привлечены понятые, которые засвидетельствовали факт отказа передачи документов, и, только тогда, когда он начал составлять протокол, исполняя свои служебные обязанности, водитель Хасанов передал ему водительское удостоверение.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хасанова М.С., представитель органа, возбудившего дело об административном правонарушении Гончаров Л.Ю., Инспектор роты ДПС г. Тихорецка ОБ ДПС ГИБДД (г. Кропоткин) Сачко Р.Н., исследовав письменные доказательства, находит вину Хасанова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 19.3 части 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", полностью доказанной протоколом об административном правонарушении, материалами административного дела, объяснениями понятых, имеющихся в материалах административного дела. Кроме этого, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хасанов М.С. не отрицал факта присутствия понятых при осуществлении инспектором своих полномочий.
Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хасанова М.С. о направлении дела об административном правонарушении по месту его места жительства суд расценивает, как способ избежать справедливого наказания за совершение административного правонарушения, и, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по месту совершения административного правонарушения.
При назначении административного наказания Хасанову М.С. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а именно то, что Хасанов М.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание Хасанову М.С. не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.7, 29.11, ч.1 19.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Хасанова Муслима Султановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 50 минут 20.05.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти суток со дня его принятия.
Судья:
