Постановление от 16 января 2013 года №5-21/2013

    Дело № 5-21/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    16 января 2013 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    КРЫЛОВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, р.<адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13 ноября 2012 года в 12 часов 35 минут Крылов Е.А., управляя автомобилем «Субару Форестер», регистрационный номер № (54), на ул. Демакова, д.20, нарушил п. 8.12 ПДД РФ – при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего произошел наезд на пешехода С., которой причинено следующее телесное повреждение: закрытый перелом большого бугорка правой плечевой кости со смещением. С. причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    13 ноября 2012 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Крылов Е.А. не явился, извещён о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не поступало ходатайство Крылова Е.А. об отложении рассмотрения дела. На основании с.3 ст.25.1 КоАП РФ, полагая, что участие Крылова Е.А. в рассмотрении дела обязательным не является, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие Крылова Е.А.
 
    Из объяснений, данных Крыловым Е.А. в ходе административного расследования, следует, что он виновным себя признал, указал, что 13 ноября 2012 года в 12 часов 15 минут он на личном автомобиле «Субару Форестер», регистрационный номер № (54), двигался задним ходом с парковки около дома 20 по ул. Демакова в направлении ул. Кутателадзе со скоростью не более 2-3 км/час. На проезжей части были переметы, на дороге был снежный покров, шел сильный снегопад. У дома 20 по ул. Демакова произошло ДТП с участием пешехода. Пешеход в зеркало заднего вида и боковые зеркала не просматривался. Ввиду узкой проезжей части парковки, двигался крайне медленно, просматривая зеркала. Услышал тихий удар, сразу остановился, вышел из автомобиля. У крайнего правого угла бампера на снегу сидела женщина. Он сразу вызвал скорую помощи и ГИБДД, поднял женщину со снега и посадил в свой автомобиль. В автомобиле женщина пожаловалась на боль в руке (л.д.15,16).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Крылова Е.А. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 481272 от 11.12.2012 установлено, что 13 ноября 2012 года в 12 часов 35 минут Крылов Е.А., управляя автомобилем «Субару Форестер», регистрационный номер № (54), на ул. Демакова, д.20, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, то есть при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего произошел наезд на пешехода С., которой причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.3).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место наезда на пешехода расположено у дома 20 по ул.Демакова (л.д. 6-10).
 
    Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не поступало ходатайство потерпевшей об отложении рассмотрения дела. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей С.
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая С. изложила, что 13.11.2012 она вышла из дома 8/1 по ул. Полевая и пошла в аптеку, расположенную по ул. Демакова, 20. Приблизительно в 12 часов 15 минут она почувствовала удар в правое плечо и упала на снег. Из автомобиля вышел водитель, поднял ее, посадил в автомобиль и вызвал в скорую помощь и ГИБДД. Через 10 минут прибыла скорая помощь, осмотрела ее, после чего ее увезли в ЦКБ СО РАН (л.д. 19).
 
    Согласно выводам заключения эксперта № 7659 от 28.11.2012 у С. имелось следующее телесные повреждения: закрытый перелом большого бугорка правой плечевой кости со смещением, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в результате ДТП 13 ноября 2012г. Данными повреждениями С. был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.24-25). Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Крылова Е.А. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 13 ноября 2012 года в 12 часов 35 минут Крылов Е.А., управляя автомобилем «Субару Форестер», на ул. Демакова, д.20, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, тем самым нарушил п. 8.12 ПДД РФ, в результате чего произошел наезд на пешехода С. В результате ДТП пешеходу С. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Крыловым Е.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью С.
 
    Следовательно, Крылов Е.А. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью С.
 
    Действия Крылова Е.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Крылову Е.А. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Крылова Е.А., он имеет постоянное место жительства и работы.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Крылову Е.А. наказания в виде штрафа.
 
    Требования о возмещении ущерба потерпевшей С. не заявлены.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать КРЫЛОВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630020016000140, наименование администратора – Главное управлением внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о нал ожении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья             (подпись)            И.В.Цыганкова
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова