Постановление от 29 марта 2013 года №5-21/2013

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-21/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                К делу № 5-21/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Тимашевск                                    29 марта 2013 года
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Балашовой Л.А.,
 
    при секретаре Маркаровой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Пинигина Анатолия Федоровича, возбужденного по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        08.11.2012 года, в 21 час 30 минут в г.Тимашевске по ул.Котляра, напротив дома №146, водитель автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № 123 рус Пинигин Анатолий Федорович нарушил п.9.7 ПДД, в результате чего совершил столкновение со встречным авто ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, в результате которого последний получил телесные повреждения. Своими действиями Пинигин А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    После проведения административного расследования для принятия решения дело направлено в суд.
 
    В судебном заседании Пинигин А.Ф. виновным себя признал полностью, раскаялся, пояснил, что действительно нарушил п.9.7 ПДД, в результате чего совершил столкновение со встречным авто ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак Ю8833 ЦП под управлением ФИО5
 
    Потерпевший ФИО5 в зал судебного заседания не явился, будучи уведомленным о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району Гудзиев Р.В. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил.
 
        Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана.
 
        Так, что согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 ЯМ № 520515 от 18.03.2013 года установлено, что 08.11.2012 года, в 21 час 30 минут в г.Тимашевске по ул.Котляра, напротив дома №146, водитель автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак В592ВХ 123 рус Пинигин Анатолий Федорович нарушил п.9.7 ПДД, в результате чего совершил столкновение со встречным авто ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, в результате которого последний получил телесные повреждения.
 
        В отношении Пинигина А.Ф. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Из определения серии 23 АА №128191 от 08.11.2012 г. о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что по факту ДТП, имевшего место 08.11.2012 г. с участием водителя Пинигина А.Ф., возбуждено дело об административном правонарушении для проведения административного расследования.Протокол осмотра места совершения административного правонарушения серия 23 РО №031495 от 08.11.2012 года, схема места ДТП от 08.11.2012 г., фотографии, а также другие доказательства по делу подтверждают факт столкновения автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № под управлением Пинигина А.Ф. со встречным автомобилем ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5
 
        Согласно акту СМО № 878 от 20.11.2012 г. ФИО5, 1956 года рождения, в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде раны мягких тканей лобной области, ушиба правой половины грудной клетки, ушиба и гемартроза правого коленного сустава, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
 
    Из вышеизложенного следует, что нарушение Пинигиным А.Ф. п.9.7 Правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
 
    Таким образом, вина Пинигина А.Ф. установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Смягчающими вину обстоятельств суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Пинигину А.Ф., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    При таких обстоятельствах суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных доказательств, оценивая их в совокупности, определяя наказание Пинигину А.Ф., назначает наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пинигина Анатолия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий:
 
    Справка: постановление вступило в законную силу 09 апреля 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать