Постановление от 07 июня 2013 года №5-21/2013

Дело № 5-21/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Нижние Серги «07» июня 2013 года            
 
    Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Кучинский К.А.,
 
    при секретаре Тепикиной В.К.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Дорошенко <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.
 
    в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дорошенко обвиняется в том, что 20.05.2013 года в дневное время, в <адрес>, на огороде, на границе между домами 100 и 102 нецензурно выражался в адрес соседки Ф.Н.И. в присутствии Щ.Н.В., тем самым выражая явное неуважение к обществу и нарушало общественный порядок, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Дорошенко вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что 20.05.2013 года он вышел на огород, увидел что соседка Ф.Н.И. копается в земле на территории его участка, сделал ей замечание по этому поводу, нецензурно не выражался. При этом рядом находилась его жена.
 
    Потерпевшая Ф.Н.И. суду показала, что 20.05.2013 года была на огороде. На своем учаскте находился сосед Дорошенко. Сосед подошел к ней стал высказывать претензии, что она копается на его участке, угрожал, что всех застрелит, обсыпит картошку, выражался в ее адрес нецензурной бранью. Отношения у них с соседями неприязненные.
 
    Допрошенная в суде в качестве свидетеля Д.Ф.Р., суду показала, что с соседями Филатовыми у них возникают споры из-за того, что последние обрабатывают часть их участка. 20.05.2013 года ее муж Дорошенко сделал замечание соседке Ф.Н.И., так как она находилась на их участке. Нецензурной бранью в адрес Ф.Н.И. Дорошенко не выражался.
 
    Свидетель Ф.А.В. суду показал, что днем его дома не было, когда приехал вечером домой от жены, Ф.Н.И., узнал, что у них произошла ссора с Дорошенко, который бранно ругался, угрожал что всех расстреляет, обсыпит картошку.
 
    Свидетель Щ.Г.Л. суду пояснил, что 20.05.2013 года он вместе с женой и племянником на участке 104 по <адрес> устанавливали теплицу. Ф.Н.И. на участке полола траву, в это время вышел Дорошенко, стал кричать на Ф.Н.И., выражался в ее адрес нецензурной бранью обзывая ее.
 
    Свидетель Щ.Н.В. суду показала, что 20.05.2013 года она с мужем ставила теплицу на участке 104 по <адрес>. Видела как Ф.Н.И. вышла полоть траву, в это время к ней подошел Дорошенко с женой. Дорошенко стал громко кричать что всех постреляет, обольет картошку, выражался нецензурной брань в адрес Ф.Н.И.
 
    Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к слудующему.
 
    Часть 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как следует из обстоятельств дела указанных в протоколе об административном правонарушении Дорошенко выражался нецензурной бранью находясь на своем участке. На данный факт указывает также потерпевшая Ф.Н.И., свидетели Ф.А.В., Д.Ф.Р., Щ.Г.Л., Щ.Н.В.. Таким образом, в действиях Дорошенко отсутствует объективная сторона правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предполагающая нахождение правонарушителя в общественном месте, каким не может быть признан земельный участок находящейся в пользовании или собственности граждан.
 
    Таким образом, действия Дорошенко нельзя квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.
 
    Дорошенко выражался в адрес Ф.Н.И. нецензурной бранью, оскорбляя последнюю, в связи с тем, что между ними сложились личные неприязненные отношения.
 
    Действия Дорошенко надлежит квалифицировать по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Вина Дорошенко подтверждается показаниями потерпевшей Ф.Н.И., свидетелей Ф.А.В., Щ.Г.Л., Щ.Н.В.
 
    Суд критически оценивает показания свидетеля Д.Ф.Р., в связи с тем, что она является женой Дорошенко и ее показания опровергаются показаниями свидетелей Щ.Г.Л. и Щ.Н.В.
 
    Суд квалифицирует действия Дорошенко по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дорошенко, судом не выявлено.
 
    Дорошенко ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дорошенко виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
    ИНН 6646003230 КПП 664601001
 
    Получатель: УФК по Свердловской области Нижнесергинский ОВД
 
    Номер счета получателя 40101810500000010010
 
    КБК 188 1 16 900 400 46000 140,
 
    ОКАТО 65228558000
 
    Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области
 
    г.Екатеринбург БИК 046577001
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу согласно ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его получения с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд.
 
    Судья                                    К.А. Кучинский