Постановление от 10 июня 2014 года №5-21/2013

    Дело № 5-21/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2014 года п. Мотыгино
 
    Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Моор Ю.Э.
 
    при секретаре ФИО5
 
    с участием ФИО1
 
    инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО6
 
    рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, проживающего <адрес>,<адрес>, работающего водителем в <адрес> ЛХК,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 управляя грузовым автомобилем <данные изъяты> № с полуприцепом г/н № 2 км. а/д сообщением <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался заехать на весы весового контроля ФИО2 для определения нагрузки по осям транспортного средства.
 
        В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, суду пояснил, что остановившись на требование сотрудника полиции, не смог предоставить водительское удостоверение, а потому не имел право без водительского удостоверения заезжать на весовой контроль.
 
    Заинтересованное лицо ИДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО6 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен грузовой автомобиль под управлением водителя ФИО1, которому было предложено предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, а также заехать на весовой контроль, на что ФИО1 пояснил, что водительского удостоверения у него с собой нет, на весы заезжать не будет, в связи с чем и был составлен рассматриваемый административный протокол.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.
 
    Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
 
    Совершение ФИО1 административного правонарушения, подтверждается не только административным протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, но и объяснениями сотрудников ФИО2 С.А. и ФИО7 из которых следует, что водитель ФИО1 отказался выполнять требование инспектора ОГИБДД заехать на весы, а также рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО6 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ не доверять которым у суда нет оснований.
 
    В административном протоколе ФИО1 собственноручно написал, что весовой контроль находился на другой стороне проезжей части дороги, а отклоняться от маршрута запрещено.
 
    Суд считает доводы ФИО3 не убедительными, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что никто его не принуждал отклоняться от маршрута, так как весовой контроль находился по ходу его движения, как и не убедительными являются доводы о том, что он не имел права заезжать на весовой контроль при отсутствии водительского удостоверения.
 
    Действия ФИО3 подлежат квалификации по части 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.12 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО3 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере №) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по<адрес> (Главное Управление Внутренних дел<адрес>) код № р/счет №, ИНН №, КПП № ОКТМО № БИК №, ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>.
 
    Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Мотыгинского районного суда Ю.Э. Моор