Постановление от 11 января 2013 года №5-21/2012.

Дата принятия: 11 января 2013г.
Номер документа: 5-21/2012.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-21\2012.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 января 2013 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Сергей Александрович Всеволодов, с участием
 
    Н.В. Трофимова, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев в помещении суда в зале №407 в доме №33 по ул. Лесгафта г. Казани по административному делу, предусмотренному частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП)
 
    – в отношении Н.В. Трофимова, родившегося 19 ноября 1977 г. в г. Казани, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Н.В. Трофимов 10 января 2012 г. в 12 час. 30 мин. возле дома ... по улице Салимжанова г. Казани, находясь в состоянии алкогольного опьянения, без причинно выражался нецензурной бранью.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются рапортом, заявлением В.В.Комаровой, личным признанием вины во вменённом в вину правонарушении со стороны Н.В. Трофимова в суде при рассмотрении дала, а также данными протокола об административном правонарушении, каковые судья признает достоверными, поскольку они подтверждаются друг другом и не опровергнуты другими доказательствами.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу.
 
    Согласно части 1 статьи 20.1 Ко РФ об АП – 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При установленном судьёй судья приходит к выводу о том, что вина Н.В.Трофимова в совершении мелкого хулиганства, что предусмотрено ч.1 ст.20.1 Ко РФ об АП, доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Ко РФ об АП
 
    При избрании наказания по делу об административном правонарушении, судья исходит из наличия места жительства в г. Казани у Н.В.Трофимова, считает, что наказание не может быть сопряжено с административным арестом, а ему следует назначит штраф.
 
    На основании изложенного, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Н.В. Трофимова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч.1 ст.20.1 Ко РФ об АП – мелком хулиганстве, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей 00 коп.
 
    Штраф следует оплатить в течение одного месяца со дня принятия настоящего постановления, указывая в квитанции: - получатель платежа Управление ФК по РТ ....
 
    Копию постановления вручить лицам, участвующим в деле.
 
    На настоящее постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судьи через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан, лицами, указанными в ст.ст.25.1 –25.5 Ко РФ об АП.
 
    Судья (подпись) С.А.Всеволодов
 
    ... Судья С.А.Всеволодов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать