Постановление от 08 августа 2014 года №5-2114/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-2114/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-2114/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город Волжский Волгоградской области 08 августа 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Рудасковой Л.М., родившейся "."..г. в городе Волгограде, гражданки Российской Федерации, русской, не состоящей в браке, не работающей, пенсионерки, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.15, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        "."..г. в <...> минут у <адрес> по <адрес> Рудаскова Л.М. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.
 
    При рассмотрении дела Рудаскова Л.М. в совершенном правонарушении вину признала, пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении, выражалась нецензурной бранью.
 
    Вина Рудасковой Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут у <адрес> Рудасковой Л.М. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Рудаскова Л.М. не отрицала, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Рудасковой Л.М. не установлено.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Рудасковой Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рудасковой Л.М., является признание вины. Отягчающим административную ответственность Рудасковой Л.М. обстоятельством является повторное совершение ею однородного административного правонарушения.
 
    Исходя из изложенного, считаю необходимым с учетом личности Рудасковой Л.М. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Рудасковой Л.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки, исчисляя срок наказания с <...> минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать