Постановление от 23 января 2014 года №5-21/14

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 5-21/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-21/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    Город Рыбинск 23 января 2014 года
 
 
    Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Таламанова Т.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении Смыслова М.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от 10 января 2014 года Смыслов М.А. 13 декабря 2013 года в 10 часов 00 минут не явился в филиал по Рыбинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, расположенный по адресу: <адрес> для постановки на учет, а также не явился по вызову 19 декабря 2013 года и 09 января 2014 года, тем самым не выполнил законное требование сотрудника филиала по Рыбинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области майора внутренней службы Ковалевой М.А, чем воспрепятствовал сотруднику филиала УИИ исполнению служебных обязанностей.
 
    Смыслову М.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
 
    Смыслов М.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не явился в инспекцию, так как болел.
 
    В судебном заседании исследованы: протокол № от 10 января 2014 года об административном правонарушении, рапорты инспектора УИИ Ковалевой М.А. от 12 декабря 2013 года и от 30 декабря 2013 года, объяснение Смыслова М.А. от 10 января 2014 года.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Смыслова М.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Смыслов М.А. 13 декабря 2013 года в 10 часов 00 минут не явился в филиал по Рыбинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, для постановки на учет, а также не явился по вызову 19 декабря 2013 года и 09 января 2014 года, тем самым не выполнил законное требование сотрудника филиала по Рыбинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области майора внутренней службы Ковалевой М.А, чем воспрепятствовал сотруднику филиала УИИ исполнению служебных обязанностей.
 
    Согласно диспозиции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности и должны быть отданы в связи с исполнением должностными лицами, в частности сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению
 
    общественной безопасности. В протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Смыслова М.А. не содержится сведений о том, что законное требование сотрудников инспекции исходило в связи с осуществлением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
        Описанные в протоколе об административном правонарушении действия (бездействия) Смыслова М.А. являются нарушением порядка и условий отбывания наказания, установленных УИК РФ.
 
    Ответственность условно осужденных предусмотрена ст. 190 УИК РФ и ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст. 74 УК РФ.
 
    Смыслову М.А. назначено наказание приговором <данные изъяты> от 21 ноября 2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом, не совершать административных правонарушений.
 
    Вопросы исполнения наказания регулируются уголовно-исполнительным законодательством.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Смыслова М.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3.КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Смыслова М.А. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья Т.А.Таламанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать