Постановление от 14 января 2014 года №5-21/14

№ 5-21/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 января 2014 года г. Сарапул
 
    Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, Арефьева Ю.С.,
 
    при секретаре Дудиной Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Туманова А.В., <данные изъяты>, по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Туманов А.В. в 23 часа 10 минут 13 января 2014 года находясь по <адрес> в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, навязчиво приставал к отдыхающим, провоцировал драку, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Туманов А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав объяснения Туманова А.В. исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения Тумановым А.В. административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 758802 от 13 января 2014 года;
 
    - протоколом об административном задержании от 13 января 2014 года;
 
    - объяснениями ФИО4, ФИО5;
 
    - рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7
 
    Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что Туманов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Туманова А.В., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Туманова А.В., является повторное, в течение года, совершение административного правонарушения (18 марта 2013 года по ст.20.21 КоАП РФ).
 
    При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Туманова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ОКАТО 94440000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Сарапульского
 
    городского суда Арефьева Ю.С.
 
    Копию постановления получил:
 
    «____»__________________2014 года ______________________________________
 
    Мне разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми:
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    «______» __________________2014 года ______________________________________