Постановление от 08 августа 2014 года №5-2113/2014

Дело №5-2113/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город Волжский Волгоградской области 08 августа 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Пятаева П.Н., родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, не состоявшего в браке, работающего газоэлектросварщиком у ИП Муромцева, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.6.24, ст.20.21 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        "."..г. в <...> минут в помещении магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, Пятаев П.Н. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.
 
    При рассмотрении дела Пятаев П.Н. в совершенном правонарушении вину признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, находился в состоянии опьянения, раскаивается в содеянном.
 
    Вина Пятаев П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут в помещении магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, Пятаев П.Н. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Пятаев П.Н. не отрицал, пояснил, что неприязненных отношений со свидетелями не имеет, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Пятаева П.Н. не установлено.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Пятаева П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
 
    При назначении Пятаеву П.Н. наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям ст.3.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Пятаева П.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: