Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-21/13
Дело № 5-21/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Горнозаводск 27 мая 2013 года
Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Глинских В.А.,
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Митраковой Т.Л.,
должностного лица Данилова А.В.,
при секретаре Стариковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнощзаводске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Кучинский психоневрологический интернат», юридический адрес: АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении от ДАТА видно, что в период с ДАТА по ДАТА при проведении внеплановой проверки в помещениях Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Кучинский психоневрологический интернат» (далее КГАСУ СОН «Кучинский ПНИ») по контролю за выполнением предписания № от ДАТА КГАСУ СОН «Кучинский ПНИ», являющимся юридическим лицом, ДАТА были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», а именно: в Горнозаводском филиале КГАСУ СОН «Кучинский ПНИ» помещения здания банно-прачечного комплекса - №№ 2 (коридор), 5 (приемная белья), 6 (кабинет), 8 (коридор), 9 (склад), 13 (раздевалка), 14 (склад), 15 (коридор), 19 (прачечная), 20 (приемная белья), 22 (подсобное), 23 (кабинет), 24 (кабинет), 25 (кладовая), 26 (слесарка), 27 (коридор) экспликации к поэтажному плану здания (строения), расположенного в АДРЕС не защищены автоматической пожарной сигнализацией (пункт 4 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»).
Представитель КГАСУ СОН «Кучинский ПНИ» Митракова Т.Л. пояснила, что в банно-прачечном комплексе действительно не имеется пожарной сигнализации. Работа в банно-прачечном комплексе связана с мокрым процессом. В настоящее время они ведут работу по устранению нарушений, составлены проект и смета на установку пожарной сигнализации.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вина КГАСУ СОН «Кучинский ПНИ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:
- распоряжением от 15.03.2013 года о проведении проверки (л.д. 10-11);
- актом проверки № 66 от 26.04.2013 года (л.д. 12-13);
- протоколом о временном запрете деятельности от 29.04.2013 года (л.д. 7);
- протоколом об административном правонарушении от 26.04.2013 года (л.д. 5-6).
Согласно копии постановления Чусовского Городского суда от 04.12.2012 года КГАСУ СОН «Кучинский ПНИ» привлекалось к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушения за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Митракову Т.Л., представителя 19 Отдела надзорной деятельности УНД ГУ МЧС РФ по Пермскому краю Данилова А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях КГАСУ СОН «Кучинский ПНИ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание характер нарушений требований пожарной безопасности, что данные нарушения создают непосредственную угрозу жизни или здоровью людей и свидетельствуют о том, что КГАСУ СОН «Кучинский ПНИ» не были приняты все зависящие от него меры по обеспечению соблюдения требований пожарной безопасности, суд считает возможным применить в качестве наказания административное приостановление деятельности.
Временный запрет деятельности применялся с 10 часов ДАТА сроком на 5 дней.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Краевое государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения «Кучинский психоневрологический интернат» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности банно-прачечного комплекса Горнозаводского филиала Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Кучинский психоневрологический интернат», расположенного по адресу:АДРЕС, сроком на 20 суток.
В срок зачесть приостановление деятельности кафе-бара в течение 5 суток с ДАТА.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
