Решение от 26 мая 2014 года №5-211/2014

Решение по административному делу
    Дело НОМЕР
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ДАТА1                                                         с. Некрасовка Хабаровского района, края
 
 
    Мировой судья судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края Собянина А.Л.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении МИХАЛЕВА Владимира Валерьевича ДАТА2 рождения, уроженца г. Хабаровска, проживающего по адресу: пАДРЕСУСТАНОВИЛ:
 
    Михалев В.В. обвиняется в том, что он ДАТА3 в 04 часа 10 минут в районе 2 км автодороги с. АДРЕС - с. АДРЕС Хабаровского района, Хабаровского края  управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Таун Айс»  с государственными регистрационными знаками НОМЕР, находясь в состоянии опьянения, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Михалев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд в порядке ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
    Изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Из материалов дела видно, что постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края от ДАТА3 Михалев В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за административное правонарушение, выразившееся в том, что он ДАТА3 в 04 часа 10 минут в районе 2 км автодороги с. АДРЕС - с. АДРЕС Хабаровского района, Хабаровского края  управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Таун Айс»  с государственными регистрационными знаками НОМЕР, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. За совершение указанного правонарушения Михалеву В.В. было назначено наказание в виде 13 суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу ДАТА4
 
    Постановление мирового судьи от ДАТА3 было вынесено на основании протокола об административном правонарушении от ДАТА3 НОМЕР ОВ 730450, акта освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения от ДАТА3 НОМЕР АА 052723 с чеком № 001660, протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДАТА3 НОМЕР АМ 290392. Судом было установлено, что Михалев В.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 37 месяцев с ДАТА5 до ДАТА6, при этом, он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Из списка нарушения следует, что лишен права управления транспортными средствами Михалев был за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
    В приложении к протоколу  об административном правонарушении 27 ОВ 730431 от ДАТА3, составленном по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ также указаны доказательства: 27 АА 052723, 27 АМ 290392, чек 001669, 27 ОВ 730450.  
 
    Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, и предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Статьей 12.8 ч. 4 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения повторно, что влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    По смыслу ст. 3.2 КоАП РФ административный арест является более строгим видом наказания, чем штраф и лишение права управления транспортными средствами. 
 
    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту  совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. 
 
    При квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения по ч.  3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административных правонарушений, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения и факт лишения права управления транспортными средствами. Поэтому привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ недопустимо. Следовательно, при наличии по факту данных противоправных действий, квалифицированных по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, постановления о назначении административного наказания, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.  4 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, на основании п. 7 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу  об административном правонарушении  в отношении Михалева В.В. по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ подлежит прекращению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении МИХАЛЕВА Владимира Валерьевичапост.12.8 ч. 4 КоАП РФ по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                               Собянина А.Л.
 
 
    ДАТА