Решение от 21 мая 2014 года №5-211/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-211/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 мая 2014 года с. Объячево, ул. Мира, 125а Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики КомиМожегова Т.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Плехова ЛЕ, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Плехов Л.Е. <ДАТА3> в <ДАТА> мин., на <АДРЕС>, управляя личной автомашиной <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, двигаясь в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон автомашины <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения,  с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, тем самым нарушив правила обгона, п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
      Таким образом, Плехов Л.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу, заявлено не было. Плехов Л.Е. признал себя виновным в совершении правонарушения, в содеянном раскаялся, пояснил, что знак не заметил.   
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой  судья приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного  движения,  утверждаемыми    Правительством  Российской      Федерации     <ДАТА5> <НОМЕР> (пункт 4 статьи 22).
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    ГОСТ Р 52289-2004 предусматривает возможность установления дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" на дорогах с двумя и более полосами движения (п. п. 5.1.6, 5.4.21, 5.4.21). Согласно п. 5.4.21 ГОСТ Р 52289-2004 знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля, зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.
 
    К участкам дорог с зоной ограниченной видимости относят закругления малого радиуса, извилистые участки, проходящие через лесные массивы или по застроенной территории. В конце подъема видимость ограничивает перелом продольного профиля дороги.
 
    Из протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что  Плехов Л.Е. <ДАТА3> в <ДАТА> мин., на <АДРЕС>, управляя личной автомашиной <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, двигаясь в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон автомашины <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> с выездом   на полосу, предназначенную для встречного движения,  с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, тем самым нарушив правила обгона, п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. При составлении протокола лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует личная подпись Плехова Л.Е. в протоколе. Копию протокола Плехов Л.Е. получил на руки.
 
    Кроме признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, вина последнего подтверждается видеозаписью. 
 
    В силу толкования, данного в п. 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 23, от <ДАТА8> N 2) по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного   ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Плехова Л.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.  
 
    В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает  наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения. 
 
    Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, в содеянном.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 
 
    При таких обстоятельствах с учетом смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его материального положения, мировой судья считает возможным назначить Плехову Л.Е. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Плехова ЛЕ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87628000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811630020016000140. (Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения). Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125а Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штраф, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузскогорайона Республики Коми.
 
 
 
 
    Мировой судья -                               ///                  Т.В. Можегова