Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июня 2014 года г .Красный Кут Мировой судья судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Мутиной М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Киселева А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Киселева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемому к административной ответственности Киселеву А.А. разъяснены права и обязанности по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации,
установил:
Киселев А.А., работая <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок бухгалтерскую отчетность за <НОМЕР> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, хотя бухгалтерскую отчетность за <ДАТА> необходимо было представить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не позднее трех месяцев по окончании отчетного периода, то есть <ДАТА3>
При рассмотрении административного дела в суде Киселев А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал и пояснил, что он бухгалтерскую отчетность за <ДАТА> в налоговый орган не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок, то есть до <ДАТА3>
Факт совершения правонарушения и вина Киселева А.А. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.4-5), согласно которому Киселев А.А., работая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в силу своих должностных обязанностей является ответственным за исполнение требований Налогового кодекса Российской Федерации, а именно за своевременное представление налоговой отчетности. При проведении камеральной налоговой проверки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области СПКК «Стимул» установлено, что Киселев А.А. не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок бухгалтерскую отчетность за <ДАТА> в налоговый орган по месту учета. В нарушение пп.5 п.1 ст.23 НК РФ, п.2 ст.18 Федерального закона <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», Киселев А.А. не представил бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев <ДАТА> в налоговый орган, а следовало представить не позднее 3 месяцев по окончании отчетного периода т.е. <ДАТА5>; сопроводительным письмом <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6), согласно которому Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Саратовской области в адрес СПКК «Стимул» направлен акт камеральной налоговой проверки, протокол об административном правонарушении, а также извещение о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки и уведомление о вызове налогоплательщика; актом <НОМЕР> от <ДАТА4> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120,122,123 Налогового кодекса РФ) (л.д.7); уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.8).
Согласно п.п.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Как следует из п.2 ст.18 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершении им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих трудовых обязанностей.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное должностным лицом, Киселевым А.А. по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения Киселевым А.А., совершенного в области налогов и сборов, степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, раскаяние Кислева А.А. в совершении административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, неустановлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Киселева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестованопрокурором в Краснокутский районныйсуд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Ю.М. Ситникова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>