Решение от 27 мая 2014 года №5-211/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. <АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гуртовой Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    Колосова Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район ст. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колосов А.В. <ДАТА3> в 08 час. 20 мин., будучи звеньевым у ИП «Хныкина», имея разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов <НОМЕР> от <ДАТА4>, находясь на воде Терновского залива <АДРЕС> водохранилища в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области установил в воду Терновского залива <АДРЕС> водохранилища разрешенное орудие лова - лесковую сеть и незаконно осуществил добычу (вылов) рыбы «Судак», не указанной в разрешении <НОМЕР> от <ДАТА4> В ходе незаконных действий Колосов А.В. выловил рыбу «Судак» в количестве 13 шт. по цене 250 рублей за 1 штуку, чем причинил ущерб государству на общую сумму 3250 рублей.
 
    В судебном заседании Колосов А.В. вину в незаконном лове рыбы признал полностью, пояснил, что осуществлял лов рыбы по разрешению <НОМЕР> от <ДАТА4>, выловил не указанную в данном разрешении рыбу «Судак» в количестве 13 шт.
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Рассмотрев представленные в суд материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что своими действиями Колосов А.В. нарушил п. 1 ст. 13.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Федерального Агентства по рыболовству от <ДАТА5> <НОМЕР>, запрещающий индивидуальным предпринимателям осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов без выделенной квоты (объема) добычи (вылова) водных биоресурсов.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Колосова А.В. в совершении указанного правонарушения помимо его признательных показаний объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом от <ДАТА3> <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому Колосов А.В. выловил сетью рыбу не указанную в разрешении. С протоколом Колосов А.В. в судебном заседании согласился;
 
    - протоколом изъятия от <ДАТА3>, которым у Колосова А.В. изъята выловленная рыба «Судак» в количестве 13 штук, общим весом 8 кг.;
 
    - накладной <НОМЕР> от <ДАТА6> о принятии на хранение ООО «Рострыба» рыбы «Судак» в количестве 13 шт., общим весом 8 кг.
 
    - планом-схемой места правонарушения - Терновской залив <АДРЕС> водохранилища;
 
    - разрешением <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отсутствует разрешение на вылов рыбы «Судак»;
 
    - расчетом от <ДАТА7> о причиненном Колосовым А.В. в результате незаконного лова рыбы ущербе государству в размере 3250 руб.
 
    Оценив в совокупности доказательства вины Колосова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Колосовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Действия Колосова А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение Колосова А.В., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Колосову А.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с конфискацией выловленной рыбы.
 
    Поскольку в административном деле отсутствуют сведения об изъятии (аресте) орудий и средств совершения правонарушения, решение об их конфискации не принимается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 8.37 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья;
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Колосова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией выловленной рыбы «Судак» в количестве 13 шт.
 
    Выловленную рыбу «Судак в количестве 13 шт., хранящуюся согласно накладной от <ДАТА6> <НОМЕР> в ООО «Рострыба», по вступлению постановления в законную силу, конфисковать в доход государства.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по РО (Азово-Черноморское теруправление Росрыболовства)
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    ИНН: <НОМЕР>    КПП <НОМЕР>    р/с: 40101810400000010002  
 
    БИК: 046015001 ОКТМО: 60657000   КБК 07611690050056000140
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                              подпись                         Р.А. Гуртовой
 
    Копия верна
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                         Р.А. Гуртовой
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать