Постановление от 17 июня 2014 года №5-211/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-2-211/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2014 года                                                        р.п. Усть-Донецкий                                                                                                                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. , в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Донецкогосудебного района Ростовской области на основании постановления председателя Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 06 июня 2014 года,
 
    при секретаре Артюховой Т.Ф.  ,
 
    рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Рыбалкина <ФИО1> , <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> , проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    16 июня 2014 года в 18 час. 00 мин. на ул. Ленина, дом 72, в ст.Мелиховская Усть-Донецкого района Ростовской области, Рыбалкин <ФИО>   управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  , не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7., 2.1.1. ПДД РФ.
 
    В суд Рыбалкин <ФИО>    явился, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что водительское удостоверение не имеет, инвалидом не является. Просил строго его не наказывать. 
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Рыбалкиным <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об АП, и его вина   объективно установлены и подтверждаются  материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 585352 от 16.06.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 61 АМ 317501 от 16.06.2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА № 019752 от 16.06.2014 г. с показанием прибора Алкотектор PRO 100  - 1,237 мг/л. и корешком алкотектора; объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> от 16.06.2014 года ,  справкой  из ОГИБДД от 17.06.2014 г. об отсутствии у Рыбалкина <ФИО>    водительского удостоверения,  списком нарушений по 17.06.2014 года .
 
    Установив указанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Рыбалкина <ФИО>   имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рыбалкина <ФИО>   , мировой судья признает согласие с протоколом, раскаяние в содеянном, признание вины, преклонный возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, также учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности, отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения. Также суд учитывает отсутствие оснований исключающих назначение наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КРФ об АП, и полагает определить административное наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи. Срок наказания надлежит исчислять в соответствии с положениями ст.32.8 КРФ об АП, поскольку к Рыбалкину <ФИО>   административное задержание и доставление не применялось.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Рыбалкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 30 минут 17 июня 2014 года.           
 
    Исполнение постановления поручить Отделу МВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области  в течение 10 суток.
 
    Мировой судья                                                                       С.В.Шорстова