Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 5-21(1)/2014
Дело № 5-21(1)/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
23 января 2014 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Максимову (Пилицину) А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на пересечении <адрес> Максимова (Пилицина А.П.), при управлении автомобилем <данные изъяты>, номерной знак №, при выезде со второстепенной дороги на главную, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу и допустила столкновение с мопедом <данные изъяты> под управлением Б.А.С., имеющему преимущество в движении.
В результате указанного нарушения Максимовой (Пилициной А.П.) Правил дорожного движения РФ, которое находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, водителю транспортного средства мопеда <данные изъяты> Б.А.С. были причинены телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ полученными телесными повреждениями Б.А.С. причинен вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании Максимова (Пилицина А.П.) вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, суду пояснила, что указанное дорожно-транспортное происшествием имело место. В настоящее время совершила действия, направленные на возмещение причиненного потерпевшему вреда.
Представитель Максимовой (Пилициной А.П.) в судебном заседании – Готина С.В. позицию своей подзащитной полностью поддержала.
Потерпевший Б.А.С. подтвердил факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ему был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Просила применить к Максимовой (Пилициной А.П.) вид наказания, связанный с лишением её права управления транспортными средствами, поскольку считает, что последняя имела намерение его убить. Подтвердил факт перечисления ему денежных средств лицом, привлекаемым к административной ответственности и их получение. При этом он осознавал, что это за денежные средства.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его представителя, потерпевшего, исследовав материалы дела в их совокупности, считаю, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности нашла своё подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на пересечении <адрес> <адрес> Максимова (Пилицина А.П.), при управлении автомобилем <данные изъяты>, номерной знак №, при выезде со второстепенной дороги на главную, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу и допустила столкновение с мопедом <данные изъяты> под управлением Б.А.С., имеющему преимущество в движении.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина Максимовой (Пилициной А.П.) в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), справками МУЗ «Горбольница № <адрес>» (л.д.5-6), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), схемой происшествия (л.д.10), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.11-14), письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (л.д.15,23), актом медицинского освидетельствования (л.д.16).
Причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему Б.А.С. подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29).
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние ФИО12 квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность
виновного.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами Максимовой (Пилициной) А.П. признаю и учитываю при назначении наказания, - признание своей вины, раскаивание в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, добровольную компенсацию потерпевшему морального вреда.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не обнаружено.
С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств ДТП, - что причинение потерпевшему телесных повреждений произошло при управлении им также источника повышенной опасности, считаю возможным назначить Максимовой (Пилициной) А.П. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Максимову (Пилицину) А.П. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; код подразделения 046).
Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, код ОКАТО 63250000000, ИНН 6455014992, КПП 645501001, Код бюджетной классификации 188 116 30000010000140.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
