Постановление от 04 июля 2014 года №5-211/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Камышин 04 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Евгений Анатольевич,
 
    с участием Романова В.В., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело № 5-21-211/2014 об административном правонарушении, возбужденное 04 июля 2014 года в отношении:
 
    Романова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
              обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 14.35 час. на участке <НОМЕР> Романов В.В., не имея права управления транспортными средствами, был задержан сотрудниками ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области за управлением автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак ВВ 039 К 34 RUS, с признаками опьянения, который не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
 
    В судебном заседании Романов В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал в полном объеме.
 
    Состав административного правонарушения подтверждается материалами дела от <ДАТА4> года: протоколом 34 НЕ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, совершённым Романовым В.В.; протоколом 34 ОУ <НОМЕР> об отстранении Романова В.В. от управления транспортным средством; протоколом 34 АМ <НОМЕР> о направлении Романова В.В. на медицинское освидетельствование, отказавшегося от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых, согласно которому основанием для его направления на медицинское освидетельствование является: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте; протоколом 34 ТС <НОМЕР> о задержании транспортного средства; объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, подтвердивших факт отказа Романова В.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также другими материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем Романовым В.В., не имеющим права управления транспортными средствами, имевшим место <ДАТА3> в 14.35 час. на участке <НОМЕР>, доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела и не отрицается самим виновным.
 
    При определении вида и размера наказания за совершённое Романовым В.В. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность и обстоятельства содеянного, личность виновного, а также то, что данное правонарушение создаёт опасность для участников дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, материалами дела не установлено.
 
    На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.8 того же Кодекса, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Романова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 час. 45 мин. <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области по адресу: 403877, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Леонова, д. 19-а.
 
 
 
                      Мировой судья                                             Е.А. Игнатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать