Постановление от 12 августа 2014 года №5-211/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 - 211/2014  
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    п. Сернур, ул. Советская, д. 8                                                             12 августа 2014 года.            
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
 
    Шахтарина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее подвергавшегося к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,  
 
 
    по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шахтарин С.В., 20 июля 2014 года в 19 часов 15 минут около дома № 100 по ул. Советская п. Сернур Республики Марий Эл, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ВАЗ - 11113 с государственным регистрационным знаком <ДАТА> в состоянии опьянения.
 
    На судебное заседание Шахтарин С.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, отводов не заявил, в связи с чем, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
             Исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (пункт 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475).
 
    В судебном заседании исследованы следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении, из которого следует, что водитель Шахтарин С.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ВАЗ - 11113 с государственным регистрационным знаком <ДАТА>/12 при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи);
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель Шахтарин С.В. отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать нахождение его в состоянии опьянения;
 
    - бумажный носитель с записью результатов исследования теста дыхания Шахтарина С.В., в котором установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,597 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л);
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что при наличии выявленных у Шахтарина С.В. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,597 мг/л;
 
    - протокол о задержании транспортного средства, из которого следует, что транспортное средство под управлением Шахтарина С.В. задержано в связи с тем, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении;
 
    - письменные объяснения самого Шахтарина С.В., из которых следует, что Шахтарин С.В. выпил бутылку пива, управлял автомашиной ОКА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поехал в магазин за пивом;
 
    - свидетельство о поверке № 30/13/3371 на средство измерений анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ - 01 - «Мета» 063237287, заводской номер 8728, действительно до 16 сентября 2014 года;
 
    - копия формы № 1 паспорта на имя Шахтарина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>;
 
    - справка ОГИБДД МО МВД России «Сернурский» в отношении Шахтарина С.В. от 21 июля 2014 года;
 
    - справка об административных правонарушениях в отношении Шахтарина С.В., из которой следует, что 05 октября 2013 года Шахтарин С.В. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения; 
 
    - подробная карточка выдачи водительского удостоверения на имя Шахтарина С.В.
 
    Мировой судья признает указанные документы достоверными и допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Таким образом, вина Шахтарина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, являются достаточными для вывода о виновности Шахтарина С.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, мировой судья действия Шахтарина <ФИО1> квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание им своей вины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в связи с тем, что Шахтарин С.В. совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (согласно имеющимся в материалах дела сведениям).
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого Шахтариным С.В. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Шахтарину С.В. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано правонарушение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шахтарина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Административный штраф необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя платежа 40101810100000010001, наименование получателя платежа - УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Сернурский»), ИНН 1205004576, КПП 121201001, ОКТМО 88648000, наименование банка: ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, БИК 048860001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в ОГИБДД МО МВД России «Сернурский» Республики Марий Эл, а при наличии иных документов на право управления транспортными средствами - в орган их выдавший, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                    А.В. Веткин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать