Постановление от 26 мая 2014 года №5-211/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    26 мая 2014 года                                                                          город <АДРЕС>                                                                     
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района города Саратова СедоваН.Г,
 
    при секретаре  Семеновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б, Садовая, д. 158 каб. 411, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Жевалева В.В.,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по  адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               <ДАТА3> в отношении Жевалева В.В. инспектором полка ДПС  ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>  был составлен протокол 64 АР 463787, из которого следует, что  <ДАТА3>   Жевалев В.В. управлял транспортным средством  <НОМЕР>у <АДРЕС>,  будучи лишенным специального права управления транспортными средствами.
 
    Жевалев В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7    Кодекса РФ об административных правонарушениях признал.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Жевалева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Так вина Жевалева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержится описания административного правонарушения аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д.2);
 
    - данными ИЦ УВД по <АДРЕС> области (л.д.3).
 
    При составлении протокола об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> Жевалеву В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, протокол обжалован не был.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Жевалеву В.В. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Жевалева В.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Жевалева В.В. в совершении данного административного правонарушения у мирового судьи не имеется.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
    Таким образом, Жевалев В.В. управлял транспортным средством, будучи лишенным права такого управления, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает  характер совершенного Жевалевым В.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также мировым судьей принимается во внимание повышенная опасность данного правонарушения посягающего на безопасность дорожного движения.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, мировой судья считает необходимым назначить Жевалеву В.В. административное наказание в виде ареста, предусмотренное санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Жевалева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с 21 часов 30 минут  <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Н.Г. Седова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать