Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
<АДРЕС>
<АДРЕС> района
<АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Колесникова Е.П.,
с участием Огурцова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении:
Огурцова Сергея Викторовича <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, женатого, русского, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего основное общее образование, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Огурцов С.В. <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС>зарегистрированным за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в составе с прицепом, зарегистрированным по <НОМЕР>, при этом регистрационный знак на прицепе отсутствовал.
Огурцов С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял машиной в составе с прицепом без установленного на прицепе знака, который утерял.
Выслушав Огурцова С.В., изучив материалы дела и дав им в совокупности юридическую оценку, судья считает, что его вина объективно подтверждается не только собственными признательными показаниями, но и следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 61 ОГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, который содержит в себе описание правонарушения совершенного Огурцовым С.В. правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, а так же объяснения Огурцова С.В. о том, что он управлял машиной с прицепом без знака, поскольку в мае 2014 года его потерял;
- письменными объяснениями, отобранными у Огурцова С.В. <ДАТА3>, согласно которым он пояснял о том, что управлял автомобилем с прицепом без регистрационного знака потому, что в мае 2014 года его утерял.
В соответствии с п.2.2 Правил дорожного движения РФ, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах государственные регистрационные знаки соответствующего образца. Цифры и буквы регистрационных знаков должны быть повторены на задней стенке кузовов грузовых автомобилей, прицепов. Согласно п.11 «Основных положений» запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
Согласно ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утв. Постановлением Госстандарта России от <ДАТА4> N 165) (ред. от <ДАТА5>) (вместе с "Требованиями к цвету поля и качеству световозвращающего покрытия регистрационных знаков") на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах.
При квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ судья учитывает то, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков, в том числе без одного из них.
Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Огурцова С.В. на его совершение.
Действия Огурцова С.В. судья квалифицирует по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ- как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств в заседании не установлено, к смягчающему обстоятельству судья относит наличие на иждивении малолетнего ребенка.
С учетом изложенного, а так же данных о личности привлекаемого к ответственности лица, судья считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижение целей и задач административного законодательства будет возможным при назначении наказания предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - в виде штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Огурцова Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Взыскатель- УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР>
<НОМЕР>
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
КБК 188 116 300 20016000140
КПП <НОМЕР>
ОКТМО 60701000
Разъяснить Огурцову С.В. о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Багаевский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №4 Багаевского судебного района Ростовскойобласти.
Мировой судья Колесникова Е.П.
