Постановление от 30 июня 2014 года №5-211/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-211/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          30 июня 2014 года г. Гуково Ростовскойобласти
 
 
          Мировой судья судебного участка № 1 г. Гуково Ростовской областиЧубковец Л.А.,
 
          рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
 
          КУИМОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Куимов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 01.04.2014 года в 14 час. 45 мин. в районе <АДРЕС>, управляя автомобилем Нисан Кошкай  г.н. В584 ЕВ 161, выехал в нарушении ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.
 
          В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении  Куимов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
          Выслушав  Куимова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  и изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
          В соответствии с п. 1.3 Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090  "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
          Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении   Куимов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 01.04.2014 года в 14 час. 45 мин. в районе <АДРЕС>, управляя автомобилем Нисан Кошкай  г.н. В584 ЕВ 161, выехал в нарушении ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.
 
          Факт совершения Куимовым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении  61 ОГ 389810 от 01.04.2014 (л.д. 2); рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД от 01.04.2014 (л.д.3);  схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4); фотографиями (л.д.5 - 7); сведениями о наличии у Куимова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. водительского удостоверения 61 ЕУ 113271 «В.С», срок действия <ДАТА6> по 04.07.2016.
 
         Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
         Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
          В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> (в ред. от <ДАТА9>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
         Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Куимова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
          Санкция ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде  административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ к которым мировой судья относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном и считает возможным назначить  наказание в виде административного штрафа.
 
          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Признать КУИМОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по РО ГУ МВД РФ по РО        р/сч. <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону л.сч. <НОМЕР>
 
          БИК <НОМЕР>
 
          КБК <НОМЕР>
 
          ОКТМО <НОМЕР>
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления.
 
 
         Мировой судья                                                      Л.А.Чубковец     
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать