Постановление от 30 мая 2014 года №5-211/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-211/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 июня 2014 года                                                                                                   г. Саратов
 
    Судья Волжского районного суда г. Саратов, Нестеренко Е.Г.,
 
    при секретаре Королевой Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Макарова Г.Г., и его представителя по доверенности Макаровой О.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Макарова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего в УЭР № ФГУП ГУССП № при Спецстрое РФ, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратов, <адрес>,
 
установил:
 
    08.02.2014 г. в 13 час. 55 мин. Макаров Г.Г., управляя автомобилем иные данные выезде на проспект 50 Лет Октября, с направлением движения в сторону площади Ленина с прилегающей территории парковочной стоянки Торгового центра, в нарушение п. 8.3 Правил Дорожного Движения РФ, не уступил дорогу автомобилю «иные данные» с государственным регистрационным знаком иные данные регион под управлением водителя ФИО4, двигавшегося по проспекту 50 Лет Октября со стороны площади Ленина в сторону района 1-й Дачной г. Саратова, в результате чего допустил столкновение, в результате которого пассажиру «Шкода Фабия» ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.
 
    Тем самым Макаров иные данные совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Макаров Г.Г. не оспаривал того обстоятельства, что выезжая с прилегающей территории на главную дорогу, произошло столкновение, при этом считает виновным в ДТП водителя автомобиля «иные данные» -ФИО4 Не оспаривает того обстоятельства, что согласно правил дорожного движения, выезжая с прилегающей территории, которой является стоянка «Торгового центра», он должен был пропустить транспортные средства движущиеся как справа, так и слева относительно его автомобиля, сведения, содержащиеся в схеме происшествия и протоколе осмотра места происшествия, не оспаривал.
 
    Свидетель Семиков С.А. показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 55 минут двигался на принадлежащем ему транспортном средстве «иные данные» с государственным номерным знаком иные данные регион по проспекту 50 лет Октября со стороны Площади Ленина в направлении района 1-й Дачной г. Саратова, со стоянки торгового центра, справа относительно его направления движения выехал автомобиль ВАЗ 21110 под управлением Макарова Г.Г., который не уступил ему дорогу, в результате произошло столкновение, а его супруга ФИО5 получила телесные повреждения, с которыми была госпитализирована с места ДТП.
 
    Из объяснений потерпевшей ФИО5, данных в ходе административного расследования, после разъяснения ей прав и обязанностей, в том числе ст. 17.9 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, исследованных в судебном заседании следуют аналогичные сведения, которые дал в суде свидетель ФИО4
 
    Выслушав Макарова Г.Г. и его представителя ФИО6, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Макарова Г.Г. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с п.8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона № 196-ФЗ от 23.07.2013 г.) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Макаров Г.Г., в нарушение п. 8.3 Правил Дорожного Движения РФ 08.02.2014 года в 13:55 часов, управляя транспортным средством ВАЗ-21110 с государственным знаком М 927 УР 64 регион при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу «Шкода Фабия» под управлением ФИО4, допустил столкновение, в результате которого пассажиру «Шкода Фабия» ФИО5 причинены телесные повреждения.
 
    Изложенное согласуется с пояснениями Макарова Г.Г., потерпевшей ФИО5 с вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО4
 
    Так же, сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении согласуются:
 
    со схемой происшествия и справками о дорожно-транспортном происшествии с которыми Макаров Г.Г. согласился (л.д.6,7,8); с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что у ФИО5 имелись закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ссадина на правом коленном суставе. Указанные повреждения могли возникнуть в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ года. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 25-27).
 
    У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
 
    Фотоматериалы, представленные Макаровым и его представителем, суд не принимает во внимание при оценке доказательств, поскольку суду не представлено доказательств, исключающих фотомонтаж.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Макаров Г.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья. Обстоятельством отягчающим ответственность Макарова Г.Г. является совершение им однородных правонарушений. Обстоятельств смягчающих ответственность Макарова Г.Г. судом не усмотрено, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иное наказание, по мнению суда не соразмерно содеянному.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Макарова ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                  Е.Г. Нестеренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать