Постановление от 19 июня 2014 года №5-211/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
(о назначении административного наказания)
 
 
    <ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>
                                                                                                                          <АДРЕС> область
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27  Кодекса  Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении в отношении: <ФИО2>
 
    дата и место рождения: <ДАТА2>, <АДРЕС> область 
 
    семейное положение: холост           
 
    место работы: ООО «<АДРЕС> водоканал», слесарь
 
    место жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2
 
    сведения о   привлечении к административной ответственности:  <ДАТА3> лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 мес. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> обвиняется в том, что он, <ДАТА4>,  в 16 часов 30 минут, управляя транспортным средством, автомобилем марки «ФОРД ФОКУС», гос. рег. знак <НОМЕР> ТТ 36 РУС на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Березовка, в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, в нарушение п.  2.5 Правил дорожного движения, после совершения ДТП, участником которого он являлся, оставил место ДТП, чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    В суде <ФИО2> свою вину в оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся   полностью признал, в содеянном раскаивается. 
 
                Кроме собственного признания своей вины <ФИО2>, его вина в оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью подтверждается письменными доказательствами по делу, которыми являются:
 
    -  протокол 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА4>, составленный в отношении <ФИО2>, с которым он согласился (л.д.3);    
 
    - схема места совершения административного правонарушения (л.д.4);
 
    - справка 36 АА <НОМЕР> о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5> (л.д.5);
 
    - рапорт ИДПС <ФИО3> (л.д.12);
 
    -справка ИБД ГУВД ВО о привлечениях <ФИО2> к административной ответственности (л.д.13,14).   
 
                При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены и вручена копия протокола, до рассмотрения дела  и в ходе его рассмотрения, ходатайств и отводов не заявлял.
 
                Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в  оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признаются;
 
    п.1) -  раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                При  назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и принимает во внимание, что он имеет место работы, является единственным кормилицей в семье, на основании чего считает  необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания, суд не находит целесообразным.
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 25.1; 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
      Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения - оставление водителем,  в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотренного ч.2 ст.12.27  КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста,  сроком на 5 (пять) суток, который исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
                Копию постановления направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС>  району <АДРЕС> области для исполнения  и начальнику ОГИБДД  ОМВД, для сведения. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать