Постановление от 05 марта 2014 года №5-21(1)/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 5-21(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ДЕЛО № 5-21(1)/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Вольск           05 марта 2014 года      
 
 
    Судья Вольского районного суда Саратовской области Лёвкин В.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Камишкерцева Н.В., представителя потерпевшей адвоката Моисеевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Камишкерцева Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты> по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут на 188 километре автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград в Вольском районе Саратовской области водитель Камишкерцев Н.В. управляя автомобилем УРАЛ-4320 государственный номер № региона в нарушение п.10.1 ПДД РФ при выполнении манёвра объезда препятствия с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выбрал безопасную скорость движения, совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение с автомобилем «Пежо Боксер» государственный номер № региона. В результате ДТП С. причинён вред здоровью средней тяжести.
 
    Тем самым Камишкерцев Н.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Камишкерцев Н.В. вину признал полностью, приобщил письменные пояснения, в которых просил назначить ему наказание виде штрафа, так как работа водителя является для него единственным источником дохода.
 
    Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель потерпевшей пояснила, что потерпевшая и Камишкерцев достигли соглашения о добровольном возмещении расходов на лечение, просит учесть, что правонарушении, допущенное Камишкерцевым, является неосторожным, в связи с чем просит назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом, согласно примечания к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Вина Камишкерцева Н.В. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут на 188 километре автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград в Вольском районе Саратовской области водитель Камишкерцев Н.В. управляя автомобилем УРАЛ-4320 государственный номер № региона в нарушение п.10.1 ПДД РФ при выполнении манёвра объезда препятствия с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выбрал безопасную скорость движения, совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП С. причинён вред здоровью средней тяжести (л.д.35);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему (л.д.8-10);
 
    - заключением эксперта № 95 (т.1 л.д.33-34), согласно которому у С. имелись закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом правой лучевой кости в нижней трети со смещением, ушибленные раны подбородочной области, правой ушной раковины, правой ключичной области, которые могли образоваться от действия тупых твёрдых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, оцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровью продолжительностью более 21 дня.
 
    Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Действия Камишкерцева Н.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При этом суд приходи к выводу, что нарушение Камишкерцевым Н.В. п.10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.
 
    При назначении наказания Камишкерцеву Н.В. суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также то обстоятельство, что работа водителя является для него источником дохода.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    В связи с этим, учитывая все обстоятельства дела и личность Камишкерцева Н.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Камишкерцева Н. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Данные денежные средства перечислить УФК по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области) ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, расчётный счёт 40101810300000010010, ИНН6455014992, ОКАТО 63211000000,. КПП 645501001, БИК 046311001, код 18811630000010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
    Судья                 В.М.Лёвкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать