Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Дело № 5-211/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 апреля 2014 года г.Волгоград
Судья Кировского районного суда г.Волгограда Самсонова М.В. ( г.Волгоград, ул. Одоевского, 72А),
рассмотрев административный материал, поступивший судье 14.04.2014 года в отношении
ФИО5, родившегося <ДАТА> года рождения, уроженца Волгограда, со средне- специальным образованием, работающего: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ДАТА> года в 18 часов 10 минут, находясь у дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО5 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО5., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Родовым объектом предусмотренных главой 20 Кодекса административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Кроме признания вины ФИО5. его вина подтверждается материалами дела, протоколом АЕ – 34 № об административном задержании правонарушении <ДАТА> года, с обстоятельствами, изложенными в протоколе ФИО5. был согласен, о чем собственноручно указал.
Объяснениями понятого ФИО12 из которого следует, что <ДАТА> года в 18 часов находясь у дома <адрес>, он увидел не известного ранее ему гражданина, который находился в состоянии опьянения, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал. От сотрудников полиции ему стала известна фамилии гражданина.
Аналогичными объяснениями свидетеля ФИО13..
Приведенные выше доказательства были составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Все протоколы составлены сотрудником полиции в присутствии двух понятых, замечаний от которых относительно правильности составления данных документов не поступило.
Действия Иванова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания ФИО5., суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В качестве обстоятельства смягчающих наказание суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом личности ФИО5 и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания, а именно с 19 часов 45минут <ДАТА> года.
Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по г.Волгограду.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья- М.В. Самсонова
