Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-211/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об ответственности за административное правонарушение
30 июня 2014 г. с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н. ,
При секретаре судебного заседания Уфанюковой С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
Общества с ограниченной ответственностью « Челно-Вершиныагроинвест » , расположенного по адресу : с. Челно-Вершины , ул. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> <АДРЕС> области , <НОМЕР> , ОГРН <НОМЕР>
О совершении административного правонарушения , предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ ,
У С Т А Н О В И Л :
На <ДАТА2> ООО «Челно-Вершиныагроинвест» не представило в государственную инспекцию труда в Самарской области документов , необходимых для законной деятельности Инспекции в рамках рассмотрения жалобы <ФИО1>
Таким образом , ООО «Челно-Вершиныагроинвест» совершило административное правонарушение , предусмотренное ст. 19.7 КОАП РФ .
В судебном заседании представитель ООО «Челно-Вершиныагроинвест» не участвовал.
Судебные извещения неоднократно возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения. На конвертах имеются неоднократные отметки об оставлении ООО «Челно-Вершиныагроинвест» извещения ОПС о необходимости получения заказной корреспонденции . Представитель ООО «Челно-Вершиныагроинвест» , получив извещения , в ОПС за судебными извещениями не явился, судебного извещения не получил , что расценивается судом как злоупотребление ООО «Челно-Вершиныагроинвест» правом, уклонение от извещения судом о дне и времени рассмотрения дела , попыток избежание ответственности путем затягивания сроков рассмотрения дела . . Данные обстоятельства судом принимаются как основания к рассмотрению дела в отсутствии представителя ООО «Челно-Вершиныагроинвест»
Суд , изучив представленные доказательства , считает , что вина ООО «Челно-Вершиныагроинвест» в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 19.7 КОАП РФ суду полностью доказана :
· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> , согласно которого на <ДАТА2> ООО «Челно-Вершиныагроинвест» не представило в государственную инспекцию труда в Самарской области документов , необходимых для законной деятельности Инспекции в рамках рассмотрения жалобы <ФИО1>
· требованием государственной инспекции труда в Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении ООО «Челно-Вершиныагроинвест» документов в рамках проверки по жалобе <ФИО1> , полученным заказным письмом с уведомлением <ДАТА5> ,
· карточкой вручения заказного письма
· Ввыпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> о статусе юридического лица как действующего на момент совершения административного правонарушения и возбуждения производства по делу об административном правонарушении
Согласно статьи 356 Трудового кодекса РФ в соответствии с возложенными на нее задачами федеральная инспекция труда ведет прием и рассматривает заявления, письма, жалобы и иные обращения граждан о нарушениях их трудовых прав, принимает меры по устранению выявленных нарушений и восстановлению нарушенных прав.
В соответствии со ст. 357 Трудового кодекса РФ Государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право запрашивать у работодателей и их представителей, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, иных организаций и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций .
Согласно ст. 19.7 КОАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде является административным правонарушением .
После поучения требования Инспекции о необходимости представления документов , ООО «Челно-Вершиныагроинвест» документов в инспекция в течение месяца та и не предоставило .
Оснований к освобождению от ответственности ООО «Челно-Вершиныагроинвест» в материалах дела нет.
При назначении наказания суд учитывает наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.
Руководствуясь ст. 19.7 КоАП РФ , мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным общество с ограниченной ответственностью «Челно-Вершиныагроинвест » в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 19. 7 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности , назначив наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( Три тысячи ) рублей .
Обязать ООО «Челно-Вершиныагроинвест» в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить сумму административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Самарской области ( Государственная инспекции труда в Самарской области ) ИНН 6316042431 /КПП631601001 р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 ОКТМО 36616000 КБК150 1 16 90050 05 6000 140
Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарскийобласти в течение 10 суток через мирового судью .
По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу .
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 кодекса РФ об АП будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 кодекса РФ об АП.
Мировой судья Ю.Н. Жукова .