Постановление от 22 мая 2014 года №5-211/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-211/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Мончегорск                                                                                     22 мая 2014 года                                                         
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска с подведомственной территорией Канева Мария Владимировна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении юридического лица Государственного областного автономного учреждения здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница», …., юридический адрес: ….,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
установил:
 
 
    дд.мм.гг., в 00 часов 01 минут Государственное областное автономное учреждение здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» (далее ГОАУЗ МЦРБ) по месту нахождения юридического лица по адресу:  …, не уплатило штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка Ковдорского района Мурманской области   по делу об административном нарушении № 5-1510/2013  от 30 декабря 2013 года.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании представителю ГОАУЗ МЦРБ Николаеву С.Ю.  действующему  на основании доверенности  от 09.01.2014 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом каких-либо ходатайств от него не поступило. Николаев С.Ю. в судебном заседании подтвердил, что спорный штраф ГОАУЗ МЦРБ  был оплачен 16.05.2014 на основании постановления ОСП о возбуждении исполнительного производства, однако со стороны ГОАУЗ МЦРБ  отсутствовал умысел на совершение вменяемого административного правонарушения, а следовательно отсутствует его субъективная сторона, поскольку копию постановления о назначении юридическому лицу наказания в виде штрафа они не получали, о состоявшемся судебном решении уведомлены не были.
 
    Заслушав Николаева С.Ю., изучив материалы дела, мировой судья полагает вину ГОАУЗ МЦРБ  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Из материалов дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Ковдорского района Мурманской области   по делу об административном нарушении № 5-1510/2013  от 30 декабря 2013 года Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу 10 февраля 2014 года.
 
    На основании Распоряжения губернатора Мурманской области №309-РП от 22.10.2013 Государственное областное автономное учреждение здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» создано путем изменения типа существующего  Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница».
 
 
    На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
 
    Учитывая отсутствие предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления, штраф должен был быть уплачен не позднее 11 апреля 2014 года. Однако штраф ГОАУЗ МЦРБ  был уплачен 16 мая 2014 года, т.е. с нарушением установленного законом срока для добровольной уплаты штрафа.  
 
    При этом доводы представителя ГОАУЗ МЦРБ  Николаева С.Ю. об отсутствии умысла на совершение вменяемого административного правонарушения и  следовательно об отсутствии субъективной его стороны, суд находит несостоятельными, поскольку вопреки утверждению о том, что о состоявшемся судебном решении они уведомлены не были, копию постановления о назначении наказания в виде штрафа не получали, из материалов дела следует, что при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка Ковдорского района Мурманской области   30 декабря 2013 года  в судебном заседании принимал участие представитель ГОБУЗ  МЦРБ  - Баитов П.Г., а вынесенное мировым судьей постановление о привлечении юридического лица к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ к штрафу в размере 10000 руб., было обжаловано ГОАУЗ МЦРБ  в Ковдорский районный суд Мурманской области, что не оспаривалось в судебном заседании Николаевым С.Ю.
 
    Таким образом, вина ГОАУЗ МЦРБ  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № 139 от 19.05.2014; актом об обнаружении административного правонарушения от 19.05.2014; копий постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.05.2014; копией постановления мирового судьи судебного участка Ковдорского района Мурманской области   по делу об административном нарушении № 5-1510/2013  от 30 декабря 2013 года; копией платежного поручения №  от 16.05.2014, иными материалами дела.
 
    Действия ГОАУЗ МЦРБ  мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. оно не уплатило штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.
 
    При назначении ГОАУЗ МЦРБ  административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание имущественное положение юридического лица, период просрочки по оплате штрафа, отсутствие обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Государственное областное автономное учреждение здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Мурманской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по МО) ИНН: 5190132481; КПП 519001001; Р/счёт: 40101810000000010005; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области; БИК: 044705001; КБК: 32211617000016017140; код ОКТМО: 47715000.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
 
    Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 2 г. Мончегорска                               М.В. Канева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать