Постановление от 28 апреля 2014 года №5-211/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-211/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
28 апреля 2014 года                           г. Когалым
 
    Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Щербакова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «В» <адрес>, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекаемого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Щербаков И.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Метелица», расположенного по адресу: <адрес>, Щербаков И.В., управляя автомашиной ВАЗ-2115 №, оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Щербаков И.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся.
 
    Судья, заслушав Щербакова И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Щербаков И.В., управляя автомашиной ВАЗ-2115 № в <адрес> у магазина «Метелица» по <адрес>, оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 28.04.2014; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.04.2014; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.04.2014; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 14.04.2014; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
 
    В силу п. 2.5 ПДД РФ, водитель, являясь участником дорожного движения, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ водитель Щербаков И.В. 14.04.2014, управляя автомашиной ВАЗ-2115 № в <адрес>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Исходя из изложенного, судья считает, что Щербаков И.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управлением транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ «административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов».
 
    Как было установлено в судебном заседании Щербаков И.В. инвалидом не является, права управления транспортным средством он не имеет, в связи с чем, судья, учитывая признание вины, приходит к выводу о возможности назначить Щербакову И.В. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Щербакова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
Судья             Н.Б. Галкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать