Постановление от 01 июля 2014 года №5-211/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «Находка Н», юридический адрес и место фактического нахождения: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 22, ИНН <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Находка Н» (ООО «Находка Н») не представило в государственный орган (должностному лицу) сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, при следующих  обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> в 08 час. 00 мин. в адрес ООО «Находка Н» <АДРЕС>, из <АДРЕС> области из ООО «Опт Центр» (Тульская область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> «б») поступила подкарантинная продукция  - овощи в ассортименте общей массой  45 кг 700 г. <АДРЕС> - карантинная фитосанитарная зона - <АДРЕС> область, <АДРЕС> край, <АДРЕС> область - золотистая картофельная немолиада, амброзия трехраздельная, повилика полевая, горчак ползучий. Подкарантинная продукция поступила в сопровождении карантинного сертификата <НОМЕР> от <ДАТА3>, товарной накладной <НОМЕР> ОЦ 13198 от <ДАТА4> ООО «Находка Н» не известило федеральный орган исполнительной власти по обеспечению карантина растений о прибытии, введенной подкарантинной продукции, т.е. не предоставило в отдел надзора области карантина растений и семенного контроля в установленный срок информацию, которая предусмотрена законом, а именно ст.11 Федерального закона «О карантине растений» <НОМЕР> от <ДАТА5>, и является необходимой для осуществления государственным органом его законной деятельности.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Находка Н»  на рассмотрение дела об административном правонарушении  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом, ходатайств об отложении  рассмотрения дела от нее  не поступало.
 
                Суд считает возможным в соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ  рассмотреть дело в отсутствии  лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ООО «Находка Н».
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
       В соответствии со ст.11  Федерального закона «О карантине растений» от <ДАТА5> <НОМЕР> организации, индивидуальные предприниматели и граждане, осуществляющие производство, заготовку, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, перевозки, хранение, переработку, использование и реализацию подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза), обязаны: немедленно извещать орган государственного надзора о прибытии подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза).
 
    В соответствии со статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Согласно ч.2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Согласно материалам дела ООО «Находка Н» является действующим юридическим лицом, директором указанной организации является <ФИО2>
 
    Вина ООО «Находка Н» в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами, а именно: приказом Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> области (Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору) о проведении проверки ООО «Находка Н» от <ДАТА6> <НОМЕР> 356; карантинным сертификатом от <ДАТА3>  <НОМЕР>, товарной накладной ОЦ13198 от <ДАТА2>, транспортной накладной от <ДАТА2>, товарно-транспортной накладной от <ДАТА2>, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «Находка Н», свидетельством о постановке на учет ООО «Находка Н» в налоговом органе; выпиской из ЕГРЮЛ от  <ДАТА7>, решением учредителя ООО «Находка Н» от <ДАТА8> о назначении директором ООО «Находка Н» <ФИО2>, Уставом ООО «Находка Н», утвержденного <ДАТА9>, доверенностью <НОМЕР> от <ДАТА10> на имя <ФИО3>, .
 
    Сомневаться в достоверности и объективности, представленных доказательств у мирового судьи не имеется.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ООО «Находка Н» в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, что следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА11>
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    При назначении административного наказания ООО «Находка Н» мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица,  отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также положения ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает возможным назначить ООО «Находка Н» предупреждение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Находка Н» привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                             (подпись)                              <ФИО1>
 
    Верно.
 
    Мировой судья
 
    Секретарь
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать