Постановление от 19 мая 2014 года №5-211/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 мая 2014 г.                                                                               г. Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового  судьи  судебного участка  №  3  судебного района Калининский район г. Уфы  Республики Башкортостан  Салишева Р.В.
 
    (расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Вологодская, д. 20/1, каб. № 1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шалагина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>  работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19.02.2014 г. в «15» час. «55» мин., <АДРЕС>, Шалагин А.А., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>,   государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения при этом совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Шалагин А.А. в суд не явился, дважды извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, на судебный участок вернулись конверты с отметками «истек срок хранения» «отсутствие адресата по указанному адресу», так же судом были приняты меры к извещения по указанному в протоколе номеру телефону, однако номер указан не верно.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Таким образом, судом были  предприняты все необходимые меры по надлежащему извещению  правонарушителя, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что водителем не были соблюдены требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым он нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Вина в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 387716, рапортом инспектора ДПС.
 
    Таким образом, действия Шалагина А.А. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шалагина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Копию постановления направить в ГУ МВД России по Саратовской области ОБ ДПС ГИБДД (<АДРЕС> для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, через мирового судью.
 
 
 
    Председательствующий
 
    мировой судья                                                                   Салишев Р.В.
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области); ИНН получателя: 6455014992, ОКТМО: 63701000, БИК: 046311001, КПП: 645201001, р/с 40101810300000010010, КБК: 18811630020016000140  в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, код подразделения - 110, наименование платежа: «Административный штраф по линии ГИБДД».
 
    Разъяснено: согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд по адресу:   г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1, каб. № 1, 3.