Постановление от 03 октября 2014 года №5-211/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-211/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Норильск Красноярского края 03 октября 2014 года
 
    Судья Норильского городского суда Красноярского края Тюмереков Ю. Н.,
 
    при секретаре Баниной Н. Ю,,
 
    с участием представителя отдела Управления ФМС Росси по Красноярскому краю в городе Норильске Л.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рагимова М.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Рагимова М.Г.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершении однородных административных правонарушений не привлекавшегося,-
 
    Права и обязанности лица Рагимову М. Г. оглы, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены, ходатайств и отводов им не заявлено.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Норильский городской суд поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, иные материалы в отношении Рагимова М. Г. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В судебном заседании Рагимов М. Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду дополнительно пояснил, что оформить необходимые документы не успел.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Рагимов М. Г. оглы прибыл в РФ 05 июня 2013 года.
 
    17 июня 2013 года через почтовое отделение почтовой связи Рагимов М. Г. оглы был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, сроком до 02 сентября 2013 года.
 
    С 03 сентября 2013 года по настоящее время Рагимов М. Г. оглы на территории РФ проживает без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.
 
    Заявление и необходимые документы для постановки на миграционный учет, оформления разрешения на временное проживание, вида на жительства, в УФМС России по Красноярскому краю через отдел в г. Норильске, Рагимов М. Г. оглы не подавал, мер к выезду по истечению срока временного пребывания, а именно с 03 сентября 2013 года по настоящее время не предпринимал.
 
    Таким образом, с 03 сентября 2013 года по настоящее время, Рагимов М. Г. оглы на территории РФ проживает с нарушением требований ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2022 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства».
 
    Рагимов М. Г. оглы не работает, жилья на территории РФ не имеет.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются:
 
    -вышеуказанными объяснениями Рагимова М, Г. оглы, данными в судебном заседании;
 
    -протоколом об административном правонарушении от 02 октября 2014 года, которым зафиксировано и квалифицировано деяние Рагимова М. Г. оглы (л.д. 2-3);
 
    -письменными объяснениями Рагимова М. Г. оглы, данными им сотрудникам УФМС России по Красноярскому краю, в котором он подтверждает вышеуказанные обстоятельства совершения вменяемого ему административного правонарушения (л.д. 4);
 
    -копией паспорта Рагимова М. Г. оглы, подтверждающей его гражданство <данные изъяты> (л.д. 6-7);
 
    -рапортом (докладной запиской) сотрудника УФМС России по Красноярскому краю, в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершения Рагимовым М. Г. оглы вменяемого административного правонарушения (л.д. 5);
 
    -копией миграционной карты и копией отрывной части уведомления о прибытии Рагимова М. Г., из которых усматривается, что срок законного пребывания Рагимова М. Г. оглы на территории РФ истек 02 сентября 2013 года (л.д. 8-9).
 
    Суд квалифицирует деяние Рагимова М. Г. оглы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рагимова М. Г. оглы, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рагимова М. Г. оглы, судом не установлено.
 
    При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание то, что Рагимов М. Г. оглы совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, личность Рагимова М. Г., который не работает, жилья на территории Российской Федерации не имеет.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенного Рагимова М. Г. оглы нарушения и длительности периода его пребывания на территории Российской Федерации в нарушение миграционного законодательства, принимая во внимание, что Рагимов М. Г. оглы с 03 сентября 2013 года мер к прекращению противоправного поведения не предпринял, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения административного выдворения в отношении Рагимова М. Г. оглы, в ходе судебного разбирательства не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,-
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    РАГИМОВА М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Штраф подлежит зачислению на счет № 40101810600000010001 ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКАТО 04429000000, КБК 19211690040040000140, УФК Минфин России по Красноярскому краю (УФМС России по Красноярскому краю), ИНН 2466134518, КПП 246601001, УФМС в г. Норильске.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.
 
    Судья Ю. Н. Тюмереков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать