Постановление от 22 июля 2014 года №5-211/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 июля 2014 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 211 / 2014 в отношении гражданина Кунаккужина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>,
 
    в прошлом сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Гражданин Кунаккужин <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что 17 февраля 2014 г. около 13 час. 55 мин на 1480-м км <АДРЕС> гр.Кунаккужин <ФИО> управляя автомобилем Деу Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, превысил ограниченную дорожным знаком 3.24 скорость движения транспортного средства 40 км/ч на 63 км в час, двигаясь со скоростью 103 км/ч.
 
    <ФИО5>. в суде вину признал и пояснил, что с правонарушением согласен. 
 
    Выслушав <ФИО5>., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО5>. в его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
 
    - имеющимся в материалах дела рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ старшего лейтенанта полиции <ФИО6> (л.д.8);
 
    - объяснениями <ФИО5>. в суде.
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Как установлено при рассмотрении дела, <ФИО5>. допустил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, поэтому его действия подлежат квалификации по ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеуказанное смягчающее обстоятельство, личность <ФИО5>., его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Гражданина Кунаккужина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
       Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (УГИБДД МВД по РБ), ИНН получателя: 0274049061, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО: 80606101. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья _________________ Идельбаев Р.И. (подпись)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать