Постановление от 02 июня 2014 года №5-211/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-211/2014
                                                                                                                                      Дело № 5-211/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
                02 июня 2014 года                                                  г. Химки Московской области
 
 
                Мировой судья Химкинского судебного района № 264 судебного участка Московской области Нуждина М.Н., рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Хорева А.Г., <ДАТА2> рождения, ур. <АДРЕС>, прож. по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. Хореев А.Г. двигаясь по <АДРЕС>, управлял автомобилем Ауди А6 г.н. <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание не явился свидетель <ФИО1>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии свидетеля <ФИО2>
 
    Хореев А.Г. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал, пояснил, что за рулем автомобиля он не находился, он попросил уборщика из МП «ДЕЗ ЖКУ» <ФИО2> отогнать машину до дома. Именно он находился за рулем и врезался.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными ГИБДД материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - показаниями специального технического средства - алкотестера, позволившего установить наличие этилового спирта в выдыхаемом Хореевым А.Г. воздухе в количестве 1,28 мг/л,
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым было установлено нахождение Хореева А.Г. в состоянии алкогольного опьянения,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО3>,
 
    - рапортом сотрудника УУП Сходненского ОП УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО4>
 
    Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Доводы Хореева А.Г. о том, что он не управлял транспортным средством, суд считает не состоятельным, в обосновании своей позиции им не было представлено доказательств, кроме того, данные доводы опровергаются собранными по делу документами.
 
    Хореевым А.Г., таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Хореева А.Г. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Хорееву А.Г. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Также суд принимает во внимание п.9 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.10.2006 года № 18где указано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Хореева А.Г. наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 29.10 КоАП РФ,
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Хорева А.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Налоговый орган: ИНН 5047015587
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД по г.о. Химки)
 
    КПП: 504701001
 
    ОКТМО: 46483000000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, Москва 705
 
    БИК: 044583001
 
    КБК 188 1 16 300 200 16 000 140
 
    Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 264.
 
 
    Разъяснить Хорееву А.Г., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           М.Н.Нуждина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать