Постановление от 11 августа 2014 года №5-211/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-211/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 августа 2014 года г.Химки Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 261 Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Дюженькина <ФИО1>, <ДАТА2>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дюженькин Г.Г. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь водителем, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> пересек линию дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушив требования дорожной разметки 1.3 ПДД РФ.
 
    Дюженькин Г.Г. в судебное заседание не явился, по указанному им в протоколе адресу судом своевременно направлено извещение о дате и времени судебного заседания, согласно данным почтовой службы извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» считается надлежащим извещением.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Дюженькина Г.Г.
 
    Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены при составлении протокола.
 
      Суд, изучив материалы дела, считает, что факт нарушения Дюженькиным Г.Г. ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражен маневр, совершенный Дюженькиным Г.Г., объяснением Дюженькина Г.Г., другими материалами дела.
 
    Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суд признает достоверными и убедительными.
 
    В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. Дюженькин Г.Г. совершил выезд на полосу встречного движения, тем самым нарушив требования дорожной разметки 1.3 ПДД РФ.
 
    Суд считает, что представленными материалами дела вина Дюженькина Г.Г. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказана полностью. Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Дюженькину Г.Г. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
      Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением ПДД РФ, которое создает опасность возникновения аварийных, ситуаций, а потому с учетом характера совершенного административного правонарушения,    объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела оснований для признания совершенного Дюженькиным Г.Г. деяния малозначительным не имеется.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым подвергнуть Дюженькина Г.Г.  наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дюженькина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Е.В. Коршунова