Постановление от 09 мая 2014 года №5-211/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-211/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Артемовского судебного  района   Соломина Т.В., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 К РФ о АП  дело об административном  правонарушении, предусмотренном   ст. 20.21 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>  области, не работающего,  к административной ответственности  не привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС>Инвалидности нет. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 К РФ оАП, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>   в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Петров СЕ   находился в состоянии алкогольного опьянения  возле дома <НОМЕР>  ул<АДРЕС>  <АДРЕС> области:  речь невнятная, шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство  и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Петров СЕ  пояснил, что <ДАТА4> употреблял спиртное, наутро <ДАТА5> «опохмелился» водкой и пошел к знакомым, был задержан.
 
    Вина   Петрова СЕ      подтверждается письменными материалами дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2), рапорта УУП ОМВД России по  <АДРЕС> району <ФИО2>  (л.д. 3),  объяснений  <ФИО3> (л.д. 4) следует, что <ДАТА3>   в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Петров СЕ   находился в состоянии алкогольного опьянения  возле дома <НОМЕР>  ул<АДРЕС>  <АДРЕС> области:  речь невнятная, шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство  и общественную нравственность.
 
      Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>   установлено, что Петров СЕ  при наличии у него признаков алкогольного опьянения (смазанность речи,  гиперемия лица, век, склер,вялой реакции зрачков,  левостостороннего   нистагма при взгляде в стороны, вялой мимики,  дрожание пальцев рук, век, резкого  запах  перегара из полости  рта), был освидетельствован  при помощи  технического средства измерения  DRAGER <НОМЕР>  на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, в 14-49 час. оно составило  0,75 мг/л. В результате у Петрова СЕ  было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
     Из справки  установлено, что Петров СЕ не имеет однородных правонарушений с неистекшим сроком давности их погашения.
 
    Исследовав письменные материалы дела и, оценив все имеющиеся  доказательства, суд находит вину Петрова СЕ в данном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 К РФоАП  установленной, и он подлежит ответственности за появление в  общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При определении вида наказания  суд  учитывает степень опасности и характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения. Смягчающее наказание обстоятельство-признание вины. Отягчающих   обстоятельств нет.  Учитывая  отсутствие постоянного официального места работы, а также воспитательную роль и цели наказания, оснований для назначения штрафа не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст.  4.1-4.3, 29.9, 29.10 К РФ оАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным Петрова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации  об  административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного ареста сроком на 2 (двое)  суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания  с 15-05  час. <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
    Копию постановления  направить для сведения  в ОМВД  России по <АДРЕС> району  и Петрову СЕ.
 
 
                     Мировой судья:                                                                                      Т.В. Соломина