Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-211/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении08 августа 2014годаМировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении №5-212/2014, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области, ООО <ФИО1>» было выдано предписание об устранении в срок до <ДАТА3> нарушений в области санитарного законодательства.
Согласно данного предписания, к <ДАТА4> ООО <ФИО1>» обязано было предоставить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области информацию о выполнении данного предписания. Однако, в нарушение законодательства, в установленный срок, информация о выполнении предписания ООО <ФИО1>» в Управление не была представлена.
По данному факту <ДАТА5> специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в отношении ООО <ФИО1>» был составлен протокол <НОМЕР> по ст.19.7 КоАП РФ. При составлении данного протокола представитель ООО <ФИО1>» письменно пояснил, что «нарушения будут устранены».
В судебном заседании представитель ООО <ФИО1>» по доверенности от <ДАТА6> <ФИО2> вину не признала и пояснила, что необходимая информация о выполнении предписания от <ДАТА2> ООО <ФИО1>» в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области была представлена, однако подтвердить данный факт выписками из журнала или другими доказательствами она не может, с протоколом не согласна.
Выслушав представителя ООО <ФИО1>» Белову<ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что <ДАТА7> специалистом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области по результатам выявленных нарушений требований законодательства, ООО <ФИО1>» было выдано предписание, содержащее 5 пунктов. Срок выполнения предписания был установлен <ДАТА3> Более того, о выполнении данного предписания необходимо было до <ДАТА4> представить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области информацию. Данное предписание было получено ООО <ФИО1>» и не обжаловано.
Однако, в нарушение ст.50 ФЗ от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ООО <ФИО1>» не представило должностному лицу сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности. В связи с чем, <ДАТА5> в отношении ООО <ФИО1>» был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ.
Доводы представителя ООО <ФИО1>» о том, что информация о выполнении предписания от <ДАТА2> была своевременно представлена в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области , голословны и ничем объективно не подтверждаются.
Таким образом, доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7 КоАП РФ ООО <ФИО1>» суду не представлено.
Анализируя вышеизложенное, суд считает, что в действиях ООО <ФИО1>» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.7,29.9,29.10,20.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО <ФИО1>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области), р/с 40101810200000010001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, КБК 14111607000016000140.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исполнительный документ выдан ______________________________
Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение 2-х лет.
Мировой судья Мелкумова Э.Г.Копия верна:
Мировой судья: