Постановление от 23 мая 2014 года №5-211/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 Дело № 5-211/2014
 
 
    Постановление
 
 
    23 мая 2014 года                                                                                                            г.Стерлитамак
 
 
             Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Стерлитамак Республики БашкортостанМуртазин Р.М.1 (г.Стерлитамак ул.Курчатова, д.16)
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Данилов М.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района РБ, проживающего по <АДРЕС> г.Стерлитамака,
 
 
                Установил:
 
    Данилов М.Ф.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что он <ДАТА3> в 20.30 часов на <АДРЕС> г.Стерлитамака Республики Башкортостан в  состоянии алкогольного опьянения  управлял автомобилем ВАЗ 21065 г.р.з. <НОМЕР>.
 
                В судебном заседании Данилов М.Ф.1 пояснил, что ему не показали показания прибора. Впоследствии Данилов М.Ф.1 согласился с нарушением, не настаивал на вызове свидетелей.      
 
    Заслушав Данилов М.Ф.1, исследовав материалы дела, считаю, что  в судебном заседании установлено, что Данилов М.Ф.1 управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Факт совершения административного правонарушения Данилов М.Ф.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором он указал: «управлял машиной, ехал домой»; протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА> г. об отстранении от управления транспортным средством; актом  освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено  у  Данилов М.Ф.1 состояние алкогольного опьянения (показания прибора Алкотектор Про 100 комби  0,789 мг/л, погрешность прибора 0.048 мг/л), протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ГИБДД, и другими материалами дела.  Протоколы и акт составлены в присутствии понятых, которые  в  объяснениях пояснили, что освидетельствование Данилов М.Ф.1 проходил  в  их присутствии.  Данилов М.Ф.1 согласился с результатами освидетельствования и их не оспаривал, провести мед.освидетельствование не просил. Все протоколы также подписаны Данилов М.Ф.1, данные освидетельствования зафиксированы и на бумажном носителе. При таких обстоятельствах,  факт  совершения  Данилов М.Ф.1 административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.   
 
                 При назначении наказания суд учитывает что, обстоятельств отягчающих ответственность не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает  признание вины.
 
    .С учетом данных о личности Данилов М.Ф.1 и характера совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
               Данилов М.Ф.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
               Срок наказания Данилов М.Ф.1 исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
      Разъяснить Данилов М.Ф.1 положение ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ согласно которого, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные  ст. 32.6 ч.ч.1-3 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     Реквизиты по уплате административного штрафа:  УФК по РБ (УМВД РФ по городу Стерлитамаку); КПП 026801001, ИНН 0268002812, Сокращенное наименование: УМВД РФ по городу Стерлитамак, код ОКТМО 80745000, счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК 188 116 30020 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакскийгородской суд РБ через мирового судью.
 
 
                          Мировой судья:                           подпись                                            Муртазин Р.М.1
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать