Постановление от 02 июня 2014 года №5-211/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-211/2014                          
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 июня 2014 года                                                                                       город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Медная Ю.В.,при секретаре Иншиной И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Давлятова Х. М.,Х
 
установил:
 
 
    Давлятов Х.М. в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Давлятов Х.М. <ДАТА2> в 00 часов 10 минут, на 299 км. +400м на автомобильной дороге Москва - Челябинск <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством Х, государственный регистрационный Х, совершил маневр обгон с выездом из занимаемой полосы на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ.    
 
    Давлятов Х.М. в судебном заседании вину признал. В содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Давлятова Х.М., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Давлятова Х.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В силу п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24.10.2006 года (в редакции от 09.02.2012 года), по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следуетквалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен",  5.11   "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Давлятовым Х.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении Х от 11 апреля 2014 года согласнокоторому, Давлятов Х.М. <ДАТА2> в 00 часов 10 минут, на 299 км. +400м на автомобильной дороге Москва - Челябинск <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляя транспортным средством Х, государственный регистрационный номер Х, совершил маневр обгон с выездом из занимаемой полосы на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ, в котором имеются письменные объяснения Давлятова Х.М. о том, что он Давлятов Х.М. обогнал через сплошную линию разметки, так как не заметил (л.д. 9);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10);
 
    - рапортом инспектора ДПС 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области по обслуживанию дороги федерального значения Москва - Челябинск от <ДАТА2> (л.д. 13);
 
    - видеозаписью.
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи, с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Давлятова Х.М. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Давлятова Х.М. в совершении данного административного правонарушения  суду не представлено.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от 11 апреля 2014 года Давлятову Х.М. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Давлятов Х.М.  достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
 
    Таким образом, своими действиями Давлятов Х.М совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правилдорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
                Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Давлятовым Х.М. административного правонарушения, его личность, и считает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Давлятова Х. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч)  рублей.
 
                Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области, 391500, ул. Рязанская, б/н, р.п. Шилово, Рязанская область), ИНН 6231006522, л/с 04591315450, р/с 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, БИК 046126001, КБК 18811630020016000140, КПП 623401001, ОКТМО 61658000, УИН 18810462141030002886, вид платежа: штраф за нарушениеПДД.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова.
 
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                       Ю.В. Медная