Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-211/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-211/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Лукоянов 17 июня 2014 год
Мировой судья судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области <Замышляева О.И.1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул.Коммуны, д.69 г. Лукоянова в отношении
<Копосова А.В.2>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. около <АДРЕС> на пл. <АДРЕС> в <АДРЕС> области <Копосов А.В.2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
Действия <Копосова А.В.2> квалифицированны по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
<Копосов А.В.2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно, приводы не исполнены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <Копосова А.В.2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, в котором имеются объяснения <Копосова А.В.2> «с протоколом ознакомлен, согласен, с места ДТП уехал так как испугался»»,
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3> о получении сообщения о происшествии,
- справкой о ДТП от <ДАТА3>, согласно которой <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на пл. <АДРЕС>, в <АДРЕС> области произошло ДТП с участием транспортных средств <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО>., и <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением <Копосова А.В.2>, в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения,
- схемой места совершения административного правонарушения;
- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧИНО>., <Копосова А.В.2> от <ДАТА3>, которым были разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ, об ответственности по ст.ст. 17.7, 17.9 КоАП РФ предупреждены,
-произведенной видеозаписью, на которой зафиксированы повреждения на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>,
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от <ДАТА3>.
Оценивая исследованные в данном судебном заседании доказательства, суд считает их достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.
Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Факт дорожно-транспортного происшествия в судебном заседании с достаточностью подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что водитель <Копосов А.В.2> выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения, в части «немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство» суду не представлено.
Суд считает, что действия <Копосова А.В.2> необходимо квалифицировать по 12.27 ч.2 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает: обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельство, отягчающее ответственность, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения, а так же личность <Копосова А.В.2> и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<Копосова А.В.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Водительское удостоверение подлежит возвращению в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: подпись
Верно:
Мировой судья: <Замышляева О.И.1>
Секретарь суда: Н.Н.Козеева
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (в том числе временного разрешения выдаваемого при изъятии водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (ст.32.7 КоАП РФ).
