Постановление от 02 сентября 2014 года №5-211/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       №5-211/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
        02.09.2014 года                                                                                                г. Красный Кут
 
 
        Мировой судья судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области,
 
    при секретаре Шалыгине Д.Н.,
 
    рассмотрев, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Галкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>,  гражданина РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Галкин В.М., являясь председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  (далее ОНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, в силу своих должностных обязанностей является ответственным за ведение дел экономического субъекта в соответствии с ФЗ <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» от <ДАТА3>, за исполнение Налогового кодекса РФ, а именно за организацию ведения бухгалтерского учета, в том числе своевременное представление налоговой отчетности. В нарушение п.1 ст.346.23 Главы 26.2 Налогового кодекса РФ налогоплательщик ОНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнило свою обязанность по своевременному предоставлению первичной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому, в связи с применением УСН за 2013 год в налоговый орган. Декларация за 2013 год представлена <ДАТА4>, хотя ее следовало представить не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть <ДАТА5>
 
       Галкин В.М. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени слушанья дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки.                       
 
        Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В связи, с чем суд считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>.
 
        Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.5-8), согласно которому Галкин В.М., являясь председателем ОНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, в силу своих должностных обязанностей является ответственным за ведение дел экономического субъекта в соответствии с ФЗ <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» от <ДАТА3>, за исполнение Налогового кодекса РФ, а именно за организацию ведения бухгалтерского учета, в том числе своевременное представление налоговой отчетности. В нарушение п.1 ст.346.23 Главы 26.2 Налогового кодекса РФ налогоплательщик ОНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнило свою обязанность по своевременному предоставлению первичной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому, в связи с применением УСН за 2013 год в налоговый орган. Декларация за 2013 год представлена <ДАТА4>, хотя ее следовало представить не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть <ДАТА7>; актом камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.9-11); уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.12-13);  копией заявления <ФИО2> (л.д.14); сопроводительным письмом <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении в ОНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» акта камеральной проверки, извещения и уведомления о вызове налогоплательщика (л.д.9); сопроводительным письмом <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.16), согласно которому <ФИО2> направлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6>; копией списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА10> (л.д.17); выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> (л.д.18-21).
 
          В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в
 
    случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих трудовых обязанностей.
 
        Согласно п.7 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» - руководитель  экономического субъекта - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа.
 
        Согласно п.1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ - по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
        Из представленных материалов усматривается, что Галкин В.М. совершеннолетний, вменяемый, является председателем ОНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
        При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым  квалифицировать  содеянное <ФИО3> по  ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета
 
    .  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>,  судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения в области налогов и сборов,  личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания должностному лицу <ФИО2>  в виде административного штрафа.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Исходя из изложенного руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Галкина <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
          Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
         Согласно ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
         Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором  в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.           
 
 
    Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>