Постановление от 15 августа 2014 года №5-211/2014

Решение по административному делу
дело № 5-211/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 августа 2014 года                                 г.Уфа, ул.Победы, д. 19


 
    Мировой судья судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова Алсу Фирдаусовна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающий и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием представителя Кузина <ФИО>
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Кузин <ФИО> согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере  500 рублей, однако, в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок  административный штраф не уплатил.
 
    Кузин <ФИО> вину признал, однако просил производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, пояснив, суду, что 15 августа 2014 года обратился в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, а именно узнать имеются ли у него штрафы. В в связи с обнаружением  задолженности по его штрафам, в отношении него составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25. В последствии, узнав о задолженности штраф в размере 500 рублей он оплатил, что подтверждается квитанцией об оплате от <ДАТА7>г.
 
    Изучив представленный материал, выслушав Кузина <ФИО> мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    Статей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату штрафа в установленный срок.
 
    В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Время вступления постановления по делу об административном правонарушении по правилам ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчисляется со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В материалах дела имеется отметка о получении Кузиным <ФИО> <ДАТА2> копии постановления о наложении штрафа, следовательно постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, штраф оплачен <ДАТА6>, то есть с пропуском срока для добровольной уплаты штрафа.
 
    Вина Кузина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА6>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении, копией протокола о доставлении 02 АВ 264860, копией протокола  об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6>.
 
    Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса" Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
 
    Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.
 
    Таким образом, учитывая, что Кузиным <ФИО> был нарушен срок оплаты штрафа, однако учитывая, что на момент рассмотрения административного дела он был оплачен, указанное не привело к возникновению в результате данного нарушения существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда интересам граждан, общества, мировой судья приходит к мнению о возможности освобождения  Кузина <ФИО> от административной ответственности с связи малозначительностью административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 15.6, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Кузина <ФИО1> освободить от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу его малозначительности, ограничившись устным замечанием.
 
    Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья А.Ф. Шарипкулова